Děkujeme za pochopení.
V78á27c94l79a65v 79Č30e40c18h68t68i46c83k39ý
Porovnávat přezkum výsledku přestupkového řízení s přezkumem rozhodnutí státního zástupce o zastavení trestního stíhání je mimo mísu. Jsou to zcela rozdílné právní situace s naprosto rozdílnou zákonnou úpravou. V trestním řízení NSZ rozhodně neposuzoval otázku významu dotčeného veřejného zájmu (ta už byla vyřešena), ale jen a jen otázku správnosti hodnocení důkazů. V obou případech pak dospěl k závěru, že hodnocení důkazů správné nebylo, resp. nebylo dostatečné. Další postup se však u obou případů zcela logicky zásadně liší, a to podle příslušné zákonné úpravy. Mně připadají obě rozhodnutí P. Zemana jako logická, správná i rozumná. Nenávist velké části veřejnosti vůči AB nemůže být měřítkem pro zásadnost významu dotčeného veřejného zájmu.
J78a87r35o78m53í95r 57S30t20r88a64š20i50l 95S52t73.
Zkrátka - Prokurátor zeman musí vypadnout z funkce!!! Je podvázaný a naprosto zklamal. Co se týče Babiše, tak tento vychechtanec to samé! Vyhnat ho ze Strakovky a přímo do kobky Pankráce... a pak Vinařice. Tam může podnikat s kriminálníky. Bude si rozumět.
Z29d34e73n81ě20k 41D66a11n70d41a
Myslím, že by z toho lékař dokázal sestavit diagnosu.
K45a89r22e78l 15S13t19r13ž94a38n33o40v44s47k93ý
Státní zástupce si asi myslí, že ve veřejném zájmu je neznervózňovat vládu.
S57t16a15n25i55s39l33a86v 44S49e43d71l12á29k
Co dodat. Prostě Bartoň. Ani ty paty už vám nekoukají.
Žádný zákon v sobě neobsahuje všechny podmínky, které se mají splnit. To, za co vy tady plédujete se nazývý obcházení zákona, jehož výkladem je, v právním státě, vymezen soudům. Proto se mu Babiš tak vyhýbá, že se neštítí do věci zatáhnout rodinu se všemi okolnostmi.
To, co předvedl NSZ jen ukazuje, jaký ubožák je. Babišovi pomohl s Murínem, čapákem a teď s tou poslední záležitostí. Onuce je proti němu charakter.
Z47d30e34n17ě21k 59D66a17n41d83a
Máte na mysli toho NSZ o kterém byly demonstrace chvilkařů ? Ten který byl ještě nedávno zárukou demokracie?
Z60d10e46n11ě24k 50D87a89n36d87a
Pan Babiš v tom musí být celé období ne proto, že je Babiš a ČH a cokoliv - ale proto, že do zahnívajícího politického rybníčku vplula štika z jiné party. A to "chudým českým politikům" s jedním stěžejním zájmem nastavuje zrcadlo a společnost má možnost srovnávat. Politika chemiků a kohokoliv prošlého sítem stranického aparátu versus politika úspěšného podnikatele.
S61t35a60n84i25s11l21a12v 77S39e71d41l17á83k
Svérázný postoj k darebákovi.
M57i18r97o32s32l86a36v 49K74y30s63l55i92n32g72e92r
No všichni jsme věděli že NSZ si netroufá zbavit obvinění všechny, tak tam nechal Babiše a tu paní. A stále bude odkládat konečné rozhodnutí. No prostě si Demoblok nemohl vybrat blběji. Ten člověk nemá páteř.
S61t52a44n24i67s22l68a48v 91S20e47d64l39á12k
Demoblok si ho nevybral, ale udělal chybu, že se ho zastal.
J22i29ř91í 61S52c15h51m64i66d48t
Současný NSZ je problémem již několik let, takže pro mne žádné překvapení.
Bohužel opozice při jakékoli zmínce na jeho výměnu brečela jak smyslů zbavená, tak tam byl pro klid ponechán, ale teď nevím, když šel na ruku Babišovi je evidentní, že to od opozice bylo krátkozraké, tam držet takového člověka.
J60i21r59i 39C31i69z
Mistni "odbornici na zakony" by si meli precist rozbor kauz soucasneho premiera od skutecneho fundovaneho odbornika profesora UK pana Chyly. Jsou zde na diskusi stale stejni mistri na vse, co se hne ve vesmiru nebo v ceskem rybnicku. Nic, krome sveho "prani", nejsou schopni dolozit jakymkoliv zakonem nebo paragrafem. Pan Chyla to perfektne zvlada, je to jeho prace. Cim se zivi uvedeni diskuteri nevim a ani nechci vedet, ale pravnimi vecmi urcite ne. Mozna jim neco nakecal ten trouba od "Chvilkaru".
P18e88t38r 83B77u28r95i92a26n
Je hezké že všechny zde osočujete z amatérského přístupu, a je signifikantní, že se zároveň zaštiťujete názorem jiného právníka, kterému stejně tak houby rozumíte. Vy náš rozumbrado.
A44l48e59š 40J22a48v70ů20r71e18k
až na ten závěr, kde autor tvrdí že ČH mělo nárok na dotaci, když v žádosti uvedli žadatelé falešné údaje, když za úvěr ručil Agentofert,... neboli ČH byl ukázkový tunel, a nechápu že Zeman zbavil obvinění burešovic děti, které vtom evidentně jely s "tuneltatínkem" s článkem souhlasím
R62a40d78e66k 51H95o84d94a62ň
Argumentace že zákony dělají lidé a jsou v nich (úmyslně) chyby je sice pěkná, ale poněkud mimo. Protože právě kvůli tomu existují soudy - aby braly v potaz, že jestliže se zákon dělá za nějakým účelem, a někdo použije metodu, kdy zákon účelově obejde, byť dodrží dogmatický výklad práva, pak stejně zákon porušil.
Ona totiž ta snaha taxativně jmenovat na koho smíte a nesmíte něco převést abyste byl/nebyl ve střetu zájmu půjde vždy obejít, a jediný důsledek bude totální právní marast. Už teď je NOZ pro většinu populace nesrozumitelný (a se slovy pana ministra "když chcete vědět co tam je napsané, zaplaťte si právníka ať vám to vysvětlí" se ztotožnit fakt nemohu), a představte si co by ty taxativní výklady se zákonem provedly...
- Počet článků 2654
- Celková karma 31,86
- Průměrná čtenost 2019x