Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TT

Že vás tolik nezaujalo, jak se při schvalování superhrubé mzdy stala z koalice ANO a ČSSD koalice ANO a Hamačka, Zaorálka a Tomana bez ČSSD?

1 0
možnosti
JR

J67a59n 53R68á18ž

21. 11. 2020 16:14

Za zavedení superhrubé mzdy mohla koaliční vláda Mirka Topolánka, v níž kromě občanských demokratů byla také Strana zelených pod vedením Martina Bursíka a KDU-ČSL se svým předsedou Jiřím Čunkem.

0 0
možnosti
JS

Ze strany ODS je to pro mě hluboké zklamání. Je sice pravda, že to měli v programu už v roce 2017, ale to byl rozpočet v naprosto nesrovnatelném stavu oproti dnešku. Je to jakoby si někdo naplánoval cestu kolem světa, pak přišel o práci, ale cesta kolem světa dostala přednost přede vším. Tak si na ni vypůjčil. A za nějaký čas už u něj bouchali exekutoři.

2 0
možnosti
Foto

Já to vidím tak, že si splní to, oč dlouho usilovali, a ještě osolí Babiše. :-)

0 0
možnosti
JR

J27a64n 66R39á45ž

20. 11. 2020 17:41

Nevěřil jsem, že ještě budu někdy souhlasit s Kalouskem, ale stalo se. Zrušení superhrubé mzdy, když je rozpočet napnutý k prasknutí, je opravdu zločinem.

0 0
možnosti
Foto

"Hlasování v poslanecké sněmovně o zrušení superhrubé mzdy ukázalo hluboké programové příkopy nejen mezi ANO a ČSSD s KSČM, ale i mezi opozicí."

Kontrolní otázka pro vrchního kobliháře Bartoně:

"Co je horší, hluboké programové příkopy mezi VLÁDNÍ KOALICÍ, nebo hluboké programové příkopy mezi PŘEDVOLEBNÍ KOALICÍ ???"

2 0
možnosti
Foto

Záleží na tmelu. Na kvalitě zasypání příkopů. Spojenci KDU-ČSL by mohli hodně dlouho vyprávět.

0 0
možnosti
PB

P96e50t95r 34B56u75r65i91a73n

20. 11. 2020 16:36

ti s většími příjmy ušetří absolutně více.

--------------

Tak když pominu, že zjištění, které vás ohromilo, je základ matematiky pro čtvrtou třídu ZŠ, tak se mi tam líbí ono bulvární: absolutně více. Co je to absolutně více? Je to habakuk, přehršel, nebo "má toho víceméně po kecky"?

2 1
možnosti

P35e72t55r 62Č76e68j75k34a

20. 11. 2020 16:53

Absolutně = v korunách.... Relativně = v procentech. A protože chleba, kafe, nájemné apod. si kupujete za koruny, nikoliv za procenta, tak podstatná je ta hodnota vyjádřená absolutně, nikoliv relativně.

1 0
možnosti

P80e83t46r 28Č69e41j38k23a

20. 11. 2020 15:57

1.) ČSSD udělala chybu v létě, když na tuhle Babišovu hru se snížením daní přistoupila.

2.) Babiš je ve skutečnosti zbabělý alibistický populista..... Jak jinak jde vyložit alibismus, který prezentovala ministryně financí, která řekla, že ono dvouleté omezení snížení daní nelze legislativně udělat, což zkrátka není pravda. Jde do zákona zakotvit ustanovení o tom, že s účinností od 1.1.2023 se mění sazba daně z příjmů fyzických osob na 19 a 23 procent. Ale samozřejmě, Babiš by byl pak označován za toho, že "zvyšuje daně" - ačkoliv to zvýšení daní SLÍBIL (respektive veřejně opakovaně deklaroval, že snížení daně je na dva roky) a dohodl se na něm s prezidentem republiky! Tím, kdo má být nositelem toho vrácení daní na 19 procent MÁ BÝT ANO a MÁ BÝT Babiš.... jenže on se z toho snaží alibisticky vyzout a způsobit velký problém - totiž udělat z daní populistické téma voleb, kdy strany, které budou chtít vrátit daň na tyto sazby, budou (lživě) osočeny ze snahy o zvyšování daní..... jenže ten slib dvouleté dočasnosti patří ANO - tudíž by si to zvýšení daní měl vyžrat Babiš s ANO sám.

Samozřejmě, že v případě, kdy by byl zákon schválen v podobě 19 / 23 od 1.1.2023, tak daně stále mohly být tématem voleb - ale už z jiné (a mnohem zodpovědnější) výchozí situace. Doufám, že na tenhle ubohý zbabělý trik volič neskočí!

3.) poněkud mě zklamalo prohlášení Zemana..... neumím si představit za poslední roky vhodnější situaci pro prezidentské veto levicového prezidenta, bývalého sociálního demokrata. Doufám, že se s ním Hamáček a spol. sejdou a veto tohohle nesmyslu (načasované třeba na 31. prosince tak, aby nešlo do konce roku přehlasovat) proberou. Ještě je určitá naděje v senátu, protože je tam hodně lidí za STAN.

2 0
možnosti
Foto

Máme konec listopadu, kdy to schválí Senát a bude vetovat prezident? Může v tom případě začít platit s účiností od 1. 1. 2021 ?

0 0
možnosti
JB

No jo, moc kohoutů na jednom hnoji. Levičácko- progresivní TOP, což je v podstatě jen taková ČSSD pro bohaté, kdysi volitelná ODS a KDU, o kterých je známo, že jdou s každým. Podle mě nefunkční.

0 0
možnosti
JP

I mnou nepříliš oblíbený Kalousek má - jako většinou- pravdu. Osobně si dost polepším, ale vidím to jako téměř fatální ránu pro stát. Na druhou stranu to může přinést i pozitivum - chudý a zadlužený stát bude donucen konečně hledat úspory ve svém přebujelém a přeplaceném aparátu.

2 0
možnosti
PB

P57e27t39r 36B94u74r76i67a93n

20. 11. 2020 16:37

A brzy je najde v masakrálním zvýšení daní z cigaret a alkoholu. Zdraví občanů je třeba chránit, jak se opět brzy dozvíme.

1 0
možnosti
Foto

J85i56ř48í 45K69i57n24d19l

20. 11. 2020 12:34

A jak to bylo opravdu při hlasování? Pro zvýšení slevy na poplatníka: ODS, PIRÁTI, SPD, ČSSD, KDU, TOP a 5 nezařazených. Pro zrušení superhrubé mzdy ANO, ODS, SPD, část TOP a 5 nezařazených. Pro daňový balíček jako celek: ANO, ODS, SPD, KSČM a 2 nezařazení. ODS šla do parlamentních voleb 2017 s heslem „Můžete se spolehnout“. Díky tlaku ODS byla zrušena daň z nabytí nemovitosti, došlo k výraznému snížení daní a de facto i k zrušení EET. Dodrželi slib, že nepůjdou do vlády s trestně stíhaným premiérem. Jsem hrdý na ODS i na to, co v opozici dokázala.

2 0
možnosti
MM

Zřejmě u vás přání otcem myšlenky. Zajíci se počítají až po honu.

6 0
možnosti
  • Počet článků 2651
  • Celková karma 31,89
  • Průměrná čtenost 2022x
Jsem dříve narozený, přesto se zájmem o vše, co se kolem nás děje.

Seznam rubrik

Oblíbené články