Profesora ekologie Flégra si našlo kterési médium čistě za účelem zvýšení prodeje, nic víc bych v tom nehledal. Ostatně doporučuji jeho vlastní blog, kde uvádí, jaké všechny předpovědi mu vyšly - vesměs na úrovni "nebude-li pršet, nezmoknem". Na to nepotřebuju profesuru z ekologie, na to mi stačí druhořadá vědma.

Nestraší.

Dnes už se ukazuje, že měl ve všem pravdu.

Kritické číslo je skutečně počet těžkých případů, to nijak okecat nejde. A to se zdvojnásobuje každých 14 dní - to je definice exponenciálního růstu. Čili Flégr měl bohužel zase pravdu.... Na konci září jich bude cca 150, na konci října 600 a v listopadu dojdou JIP lůžka, kterých je dle Babiš pro COVID cca 1000...

Možná bude nárůst i strmější.

Rychlostí 2x za 14 dmů rostl počet pozitivních testů na konci srpna. Teď už je to 2x za týden. A vážné případy mají zhruba 2 týdny zpoždění za počtem nakažených. Navíc laboratoře nestíhají, takže skutečný rozsah nákazy může být už zase jiný.

V každém případě nás čeká zajímavý podzim. Moz bych si přál, aby se ta nemoc ukázala skutečně jen jako nafouknutá bublina.

Flégr je regulérní blázen. Pokud tomu nevěříte, podívejte se na Partii na Primě z minulé neděle. To, co tam předváděl, to byl opravdový bizár. Naprosto perfektní příklad pro ty, co považují rouška za nesmysl.

Čemu jste v jeho komentářích nerozuměl? Ten člověk má bohužel pravdu. To, že se toho podvědomě bojíte, skrýváte za silná slova.

Lidé mají své modly a nehodlají se jich vzdát, viz nejvíce doporučovaný příspěvek... Co řekla p. Peková vážná kandidátka na Bludný balvan si můžete přečít zde:

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/pekova-druha-vlna-nebude-za-pul-roku-covid-zmizi-40326320

Tak ještě nejsou vánoce, že.... druhá vlna a konec

Na ARO už bereme jen covid, tak nežertujte, varoval šéf hradišťské nemocnice

Zdroj: https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/zlinsky-kraj-koronavirus-nemocnice-uherske-hradiste-aro-covid-19.A200915_133244_zlin-zpravy_ppr?zdroj=vybava_recombee

Na ARO s kapacitou 8 luzek pro cely kraj.-)

Co dokaze pitomy titulek, ze?

Zásadní otázka - jaký je podíl těch pozitivně otestovaných z celkového počtu nakažených? Z mého okolí znám docela dost lidí, kteří právě prodělávají virózu (souvisí s návratem dětí do škol). Na testy, co vím, se ale nechystá nikdo. Jsou to naštěstí ty lehké případy.

Takže ty oficiální případy pozitivních je třeba násobit možná desítkou, dvacítkou,. ..

Pak už to vypadá jinak, že?

Nebo překonali virózu a žádný COVID-19. Jelikož na testy chodí z velké části lidi kvůli trasování a se zvýšenou pravděpodobností nákazy, logicky se dá předpokládat, že zbytek populace bude mít nižší procento promoření, než vyplývá z procent pozitivních testů. Co víte, na testy se nechystá nikdo a co nevíte, že někdo možná ano, nebo už na nich byl, že? Známe to.

Profesor straší, protože si uvědomil, že na to slyší média a je to tedy nejjednoduší cesta k tomu, jak se zviditelnit.

Flegr se zviditelňovat nepotřebuje. Z toho bych ho nepodezříval.

Za daleko příčetnější vyjádření k covid-19 považuji to, co řekl profesor Pirk.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Tohle-vam-v-TV-nepovi-Profesor-Pirk-ke-covidu-Za-opatrenimi-je-jeste-jiny-umysl-636627

Každý si může vybrat profesora, kterému věří. Kdo má ale pravdu se ukáže až po čase. Bohužel ty typy zatím vycházejí lépe Flégrovi. Už někdy v polovině srpna říkal, že poté co se lídé vrátí od moře a děti půjdou do školy, budeme mít nejprve 1000, pak 2000 a poté 4000 pozitivních. Pokud se dobře pamatruji, tak překročení 1000 pozitivních netrefil - nastalo to o 3 dny dříve.