Děkujeme za pochopení.
I52v42o 74U33r55b21a29n
Bylo by rozumné, aby dluh byl přiměřěný částce, kterou exekutor vymáhá, například můj švagr dlužil za nějaký nesplacený DVD přehrávač 20 tisic korun, ale během několika let se částka vyšplhala na 82 tisíc. Je to normální? Kdyby to byl dvojnásobek, to bych snad ještě bral, ale víc jak čtyřnásobek dlužné částky? Dnes už je švagr po smrti a nikdo neví, jak to bude dál.
P86e93t10r 51K57o78r58e24c46k80y
Nečetl jsem návrhy pana Horáčka a tak žádný komentář,jen obecná deklarace..on to nebude..
I70v95a23n 31V73e87s64e52l75ý
Z toho co jsem si o nápadu pana Horáčka přečetl tak nechce "odpouštět" ale jednorázově odpustit a navrhuje to k stému výročí vzniku ČSR. Nevím jak kdo to vnímá, ale já slovo odpouštět beru jako stále, tedy něco, co by ta penále vlastně zrušilo. Zato slovo odpustit beru jako jednorázovou akci na takové dlužné sumy vzniklé před určitým datem.
To ale neznamená, že bych tuto jeho aktivitu podporoval -i za dluhy vůči státu je většinou, když ne rovnou záměr, naivita či rovnou hloupost dlužníka jako u té paní z příspěvku pana Buriana. S VZP jsem jednal o změnách asi třikrát. Poprvé jsem nedostal odpověď zda změnu vzali na vědomí tak jsem se o to zajímal do doby než jsem potvrzení dostal. Podruhé mi to potvrdila úřednice rovnou a třetí případ byl jako ten první v bledě modrém. Faktem ale zůstává, že ten druhý byl při osobním jednání, ty dva další jsem vyřizoval elektronicky.
P16e65t13r 73B10u98r82i43a91n
Souhlasím s vámi, že by se kandidáti na nejvyšší post neměli zviditelňovat takovým konkrétním podbízením (za to karma), ale obecně bych tento návrh podpořil. Jak můžete z mých blogů o půjčkách, insolvencích a jiných finančních témat vyčíst, jsem proti oddlužování na úkor druhých. Ovšem toto je zrovna ta výjimka, která potvrzuje pravidlo. Státu by mělo jít především o to, aby dostal zpět alespoň onu jistinu dluhu, tedy tu původní sumu. Z penále nikdo konkrétní nezbohatne, ani netratí. Znám případ, kdy žena byla v Itálii a tam se zamilovala do místního. Ten ji po návratu zval k sobě k několikaměsíčnímu pobytu. Ona dotyčná to nahlásila na úřad VZP a úřednice řekla, že to berou v potaz. Po zhruba roce a víc ji přišel dluh na pojistném s likvidačními penále. Její nahlášení prý nikdo nezaznamenal, úřednice už tam nepracuje a dotyčná nemá potvrzení o nahlášení (což tehdy nevěděla). Dluhy se vyšplhaly až ke sto tisícům (včetně navýšení z nebankovních půjček, kterými se to snažila umořit). Prostě děs. A přitom prokazatelně nic zlého nespáchala!
F52r22a43n38t20i87š85e23k 61K37š24í77r
Konečně jeden ze smysluplných návrhů.
M45a56r29i52e 59J67a55n76d21o58v79á
Na druhou stranu je pravda, že stát stejně žádné peníze nevymůže. Úřad si na to najme firmu, protože na vymáhání není zařízen, a ta si stejně to málo, co vymůže, nechá jako odměnu a dost možná úřad ještě doplatí ze svého.
T71o91n20d72a 80H50e70j66l77í52k
Není to náhodou tak, že drtivá většina dluhů vznikne mezi lidmi právě díky podnikání pana Horáčka?
P10e86t44r 77D75r65a61p82a90l
týká se dluhu na daních a pojištění...to nemá s hazardem nic společného
P74e51t70r 19D82r30a49p41a36l
penále nemá s odměnou exekutora nic spoleného, je to částka přesně vymezená jako poměrná část dluhu k období, kdy je dluh po splatnosti
M93i41l81e11n48a 95K74l50o79u86č52k21o66v14á
Přesně. U nás na magistrátu běžně odpoustejí penále ve výši treba 100.000. Jedná se přitom o dlužníka, který dluží na nájemném 250.000.--. Poté s ním udělají splátkový kalendář, kdy dlužník splácí po 500.-- za měsíc. Hnus.
P28e65t25r 88D79r20a58p75a87l
tohoto se návrh netýká
- Počet článků 2654
- Celková karma 31,73
- Průměrná čtenost 2019x