Diskuse
Prospěšných politiků je málo
Děkujeme za pochopení.
J18a37k33u66b 34M33a46c14h
Problém je,že postupem od okresů na kraje atd. jsou postupně ti "rozumní" likvidováni těmi bezpáteřními a i úplatnými karieristy. Podle toho nás také naši zvolení zástupci zastupují. A čím víc zastupitelů na okresní úrovni, tím víc sousedskonenávistných, jánabráchových ekoteroristických a většinou nesmyslných a paralyzujících zásahů do vedení města, obce atd. Zástupci na jakékoliv úrovni by měli být kdykoliv odvolatelní a nechráněni imunitou.
V79l25a40d45i27m47í61r 72H10r79u30b53ý
Ne, že bych miloval pana Babiše. Ani náhodou. Ale nevím, proč by nemělo stačit 101 poslanců (případně i méně). Stačí. Tak, jak se dnes dělá parlamentní politika, stačí bohatě.
Všiml jste si, že před každými stranickými lavicemi je principál, který při hlasování přikáže lotkám, zda zvednout ručičku pro "ano" či"ne"? Proč je potřeba cca 190 loutek? Nestačilo by, kdyby každá parlamentní strana měla tři (max. pět) zástupců, hlasoval by předseda trojky (pětky) a to silou získaných hlasů? Nic by se nezměnilo. Jen by se hůř hovořilo o zastupitelské demokracii. (Obdobné je to v krajích a velkých městech.)
J63a48n 92Š31v27a52d83l19e55n67k50a
Problém je, že Babiš si z každého systému vzal něco a vůbec nemyslí na systém různých brzd a protivah, které jsou v každém ústavním systému nezbytné. V zásadě asi nevadí, když je poslanců méně. Ale pokud jsou voleni v jednokolovém většinovém systému, znamená to, že některá strana snadno získá ústavní většinu. Pak si může měnit ústavu podle své libosti, třeba zavést u nás prezidentský systém s neomezenou možností kandidovat, a následně tím prezidentem zvolit třeba Babiše. Že by se to nemohlo stát? Jistě, takové ústavní změny by mohl zarazit Senát. Jenže Babiš chce Senát zrušit. Kdo další by to mohl udělat? Ústavní soud? Ale kdeže. Dnes ústavní soudce jmenuje prezident, ale nejprve mu je musí potvrdit Senát. Pokud se zruší Senát, tak kdo to bude dělat? Ta jednobarevná Sněmovna? Zrovna ta, která by chtěla měnit Ústavu? Tohle asi nedopadne dobře, že? Babiš sice argumentuje, že jednokolový většinový systém mají třeba ve Velké Británii, a přesto to tam nevede k odstranění demokracie. Jenže je tu jeden podstatný rozdíl, který si Babiš neuvědomuje. Za prvé jsou všechny tamní hlavní strany demokratické. Babišovo ANO není a pak zde máme i silnou komunistickou stranu. Demokracie má zkrátka v Británii daleko silnější tradici. A pak také Británie nemá psanou Ústavu. Vše záleží na tom, jak platné zákony vykládají soudy. U nás psaná Ústava má zůstat a soudy budou podřízeny výkonné moci i jednobarevnému parlamentu. Určitě to usnadní rozhodování, ale je to zkratka k diktatuře. Je pěkné, že Andrej Babiš zveřejnil svou vizi. Doposud se mohl posmívat svým odpůrcům, že z něj dělají ohrožení demokracie a on to přitom myslí dobře. Teď ukázal, že skutečně ohrožuje demokracii u nás. Pokud svou vizi prosadí, tak u nás liberální demokracie končí.
J82i73ř85í 74Z11a22p87l72e62t85a30l
S temi uredniky je to sice velmi trefna pripominka, nicmene nic to nemeni na tom, ze snemovnu by to chtelo zredukovat a senat rovnou zrusit. A nebranim se ani tomu, aby byl zrusen urad prezidenta, jak se v one diskuzi (mozna ne zcela vazne, ale presto) take probiralo.
J23a40r28m41i42l31a 50V56a78v32r30o32c38h69o44v11á
Politiků máme jak blech na ježkovi. Kvalita je zastíněna kvantitou a podle toho to vypadá. Poslanců by stačila polovina, senátorů též; klidně bych jednoho senátora rozpůlila, na jeho výkonu by se to nejspíš nepoznalo. U nás permanentně zuřící předvolební boj politikům zatemňuje mozky a tak zákony, kdyby to nebylo tak tragické, občas připomínají hloupé vtipy.
J48o81s48e37f 57K22o73u56b71a
Pokud by to bylo jako v USA k počtu obyvatel, tak by jsme měli mít ve vládě 50 poslanců. A proč ne. Každý kraj by reprezentovali pouze 3 poslanci a to jen kvůli tomu pokud by jeden marodil.
V41l71a59d60i22m16í66r 67H43r35u62b13ý
50 poslanců ve vládě???
- Počet článků 2651
- Celková karma 31,90
- Průměrná čtenost 2022x