Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a36k17u80b 90M31a47c80h 5654295535438

Problém je,že postupem od okresů na kraje atd. jsou postupně ti "rozumní" likvidováni těmi bezpáteřními a i úplatnými karieristy. Podle toho nás také naši zvolení zástupci zastupují. A čím víc zastupitelů na okresní úrovni, tím víc sousedskonenávistných, jánabráchových ekoteroristických a většinou nesmyslných a paralyzujících zásahů do vedení města, obce atd. Zástupci na jakékoliv úrovni by měli být kdykoliv odvolatelní a nechráněni imunitou.

0/0
11.7.2017 9:59

V50l15a60d56i93m90í36r 40H45r30u21b52ý 4427643514719

Ne, že bych miloval pana Babiše. Ani náhodou. Ale nevím, proč by nemělo stačit 101 poslanců (případně i méně). Stačí. Tak, jak se dnes dělá parlamentní politika, stačí bohatě.

Všiml jste si, že před každými stranickými lavicemi je principál, který při hlasování přikáže lotkám, zda zvednout ručičku pro "ano" či"ne"? Proč je potřeba cca 190 loutek? Nestačilo by, kdyby každá parlamentní strana měla tři (max. pět) zástupců, hlasoval by předseda trojky (pětky) a to silou získaných hlasů? Nic by se nezměnilo. Jen by se hůř hovořilo o zastupitelské demokracii. (Obdobné je to v krajích a velkých městech.)

+1/0
10.7.2017 16:11

J19a13n 42Š20v14a91d45l53e14n97k44a 9984739700

Problém je, že Babiš si z každého systému vzal něco a vůbec nemyslí na systém různých brzd a protivah, které jsou v každém ústavním systému nezbytné. V zásadě asi nevadí, když je poslanců méně. Ale pokud jsou voleni v jednokolovém většinovém systému, znamená to, že některá strana snadno získá ústavní většinu. Pak si může měnit ústavu podle své libosti, třeba zavést u nás prezidentský systém s neomezenou možností kandidovat, a následně tím prezidentem zvolit třeba Babiše. Že by se to nemohlo stát? Jistě, takové ústavní změny by mohl zarazit Senát. Jenže Babiš chce Senát zrušit. Kdo další by to mohl udělat? Ústavní soud? Ale kdeže. Dnes ústavní soudce jmenuje prezident, ale nejprve mu je musí potvrdit Senát. Pokud se zruší Senát, tak kdo to bude dělat? Ta jednobarevná Sněmovna? Zrovna ta, která by chtěla měnit Ústavu? Tohle asi nedopadne dobře, že? Babiš sice argumentuje, že jednokolový většinový systém mají třeba ve Velké Británii, a přesto to tam nevede k odstranění demokracie. Jenže je tu jeden podstatný rozdíl, který si Babiš neuvědomuje. Za prvé jsou všechny tamní hlavní strany demokratické. Babišovo ANO není a pak zde máme i silnou komunistickou stranu. Demokracie má zkrátka v Británii daleko silnější tradici. A pak také Británie nemá psanou Ústavu. Vše záleží na tom, jak platné zákony vykládají soudy. U nás psaná Ústava má zůstat a soudy budou podřízeny výkonné moci i jednobarevnému parlamentu. Určitě to usnadní rozhodování, ale je to zkratka k diktatuře. Je pěkné, že Andrej Babiš zveřejnil svou vizi. Doposud se mohl posmívat svým odpůrcům, že z něj dělají ohrožení demokracie a on to přitom myslí dobře. Teď ukázal, že skutečně ohrožuje demokracii u nás. Pokud svou vizi prosadí, tak u nás liberální demokracie končí.

+1/−1
10.7.2017 21:27

J42i61ř43í 39Z62a47p93l91e93t21a58l 2970238162254

S temi uredniky je to sice velmi trefna pripominka, nicmene nic to nemeni na tom, ze snemovnu by to chtelo zredukovat a senat rovnou zrusit. A nebranim se ani tomu, aby byl zrusen urad prezidenta, jak se v one diskuzi (mozna ne zcela vazne, ale presto) take probiralo.

0/0
10.7.2017 13:03

J64a48r35m79i74l71a 62V85a42v38r57o69c16h51o95v56á 8368655746860

Politiků máme jak blech na ježkovi. Kvalita je zastíněna kvantitou a podle toho to vypadá. Poslanců by stačila polovina, senátorů též; klidně bych jednoho senátora rozpůlila, na jeho výkonu by se to nejspíš nepoznalo. U nás permanentně zuřící předvolební boj politikům zatemňuje mozky a tak zákony, kdyby to nebylo tak tragické, občas připomínají hloupé vtipy. :-P

+1/0
10.7.2017 10:02
Foto

J59o18s13e12f 13K77o26u19b30a 8611160783381

Pokud by to bylo jako v USA k počtu obyvatel, tak by jsme měli mít ve vládě 50 poslanců. A proč ne. Každý kraj by reprezentovali pouze 3 poslanci a to jen kvůli tomu pokud by jeden marodil. ;-D

+1/0
10.7.2017 8:55

V38l48a59d19i28m97í98r 79H74r10u11b14ý 4767863504969

50 poslanců ve vládě???

0/0
10.7.2017 16:11



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.