Superhrubá mzda: Nejlepší hlasování ODS

Političtí a ekonomičtí komentátoři se v ČT rozhořčují nad hlasováním ODS pro sazbu daně z příjmů ze závislé činnosti na 15 % po zrušení superhrubé mzdy. Ve skutečnosti je  to nejlepší, co ODS zatím v poslanecké sněmovně podpořila.

Na ČT24 se doslova rozčilovali političtí a ekonomičtí komentátoři nad tím, že ODS podpořila ve sněmovně zákon o zrušení superhrubé mzdy a stanovení sazby daně ve výši 15 %. Jak jen  mohla ODS hlasovat s hnutím ANO, KSČM a SPD!  Dokonce se onen politický komentátor obrátil na senátory za ODS, aby hlasovali v senátu proti zákonu a aby po jeho vrácení do sněmovny už se ODS tento zákon neodvážila opět podpořit.

Všechny tyto komentáře, které argumentují tím, že státní rozpočet přijde tímto zákonem asi o 80 miliard korun a "rozvrátí" to státní finance, jsou založeny na naprosto scestné důvěře, že stát utratí peníze lépe než občané, kterým oněch 80 miliard ročně zůstane v peněženkách. Pokud je zaměstnanci utratí, získá státní rozpočet asi 16 miliard na DPH. Prostě se zvýší kupní síla obyvatelstva, což může zachránit spoustu firem i segmentu služeb či těžce postižený segment cestovních kanceláří a turismu obecně.

Paradoxně se ODS podporou zákona o zrušení superhrubé mzdy vrátila ve svém programu do roku 2006, když navrhovala „rovnou daň“ ve výši 15 %.  Pak se ale vláda Mirka Topolánka doslova otřásla strachy a ministr financí oné vlády, Miroslav Kalousek, pak zařídil to, že sazba 15 % sice zůstala, ale z podstatně vyššího základu.  Však také Kalousek označil zákon o zrušení superhrubé mzdy za „zločin“. I tehdy v letech 2006 až 2008 se hovořilo o tom, že zdanění superhrubé mzdy bude jen „dočasné“ a sazbou 15 % se v budoucnu bude dani jenom hrubá mzda.  Hovořilo se o tom až do roku 2013, pak vláda Petra Nečase padla a zrušení superhrubé mzdy spadlo „pod stůl“.

Pokud se politologové rozčilují nad tím, že ODS hlasovala s ANO, SPD a KSČM, jde opět o zavádějící informaci. ODS totiž konečně hlasovala pro princip, který byl v její politice kdysi velmi akcentován, tj. aby bylo sníženo zdanění práce, které je v Česku stále jedno z nejvyšších na světě. Je potřeba si samozřejmě uvědomit, že sazba 15 % zvýší automaticky průměrný plat na úrovni 35000 Kč asi o 2500 Kč, tj. jednorázově se čistá mzda zvýší o více než 10 % a firmy tak nebudou minimálně rok až dva roky nuceny zvyšovat mzdy, což pomůže zaměstnanosti a zlepší konkurenceschopnost českých firem.  Firmy, pokud nebudou spát na „vavřínech“, budou moci více investovat do technologií. Lze předpokládat, že až 50 % z částky, která zůstane obyvatelstvu ve mzdách, se vrátí zpátky formou zvýšeného výběru DPH a částečně i na daních právnických osob. Žádná tragédie to pro stát nebude.

Jedinými, kdo si na toto rozhodnutí stěžují z principu, jsou zejména krajské a obecní samosprávy.  Ty jsou politicky reprezentovány STAN a spolu z TOP 09 jsme právě od těchto stran svědky nejhlasitější kritiky. Není divu, zejména STAN má několik hejtmanů a sedí v řadě krajských rad. Nicméně, parcelace Česka na kraje byla velmi zásadní chybou, se kterou ODS na konci minulého tisíciletí souhlasila. V tak zvané opoziční smlouvě se Miloš Zeman s Václavem Klausem dohodli tak, že ODS „pustí kraje“ výměnou za posílení většinových prvků ve volebním systému. Kraje vznikly, s úpravou volebního systému se ale nepohnulo i díky politické situaci kolem tak zvané televizní krize z přelomu tisíciletí. Naše malinkaté kraje uspokojily zejména řadu politiků, z nichž se stali náhle důležité figury – hejtmani. Přitom naše kraje jsou natolik malé, že pro účely dotací musí být pospojovány do různých seskupení „Severozápad“, „Severovýchod“ apod.  Kraje už nás stály miliardy na jejich provozu, a i za tyto miliardy jsme teoreticky mohly mít naše silnice v lepším stavu.

Bude jistě zajímavé sledovat, jak se ODS v senátu k otázce sazby daně ze závislé činnosti postaví. Nevylučuji ani to, že senátoři ODS zákon neschválí v zájmu koalice ODS, TOP 09 a KDU-ČSL a jako „kompenzaci“ toho, že STAN v otázce předsedy senátu souhlasil s pokračováním Miloše Vystrčila v této funkci.  A jen tak mimochodem – k prohlasování zákona by teoreticky stačily hlasy ANO a ODS a nebylo by k tomu zapotřebí ani SPD a ani KSČM. Vždyť ODS a ANO měly po volbách většinu a mohly vytvořit vládnoucí koalici. ODS pak ale vypudila Václava Klause juniora a dnes již s ANO většinu nemá. Zákon o zrušení superhrubé mzdy je jen připomenutím toho, že ODS připustila vznik levicové vlády ANO, ČSSD s podporou KSČM se všemi důsledky pro ekonomickou politiku českého státu. Nemuselo tomu tak být, kdyby ODS přestala s „Antibabišem“ a vstoupila s hnutím ANO do vlády. Pak zákonů jako ten o zrušení superhrubé mzdy , který zmenšuje roli státu, mohlo být možná povícero.