Kladno - poprask kolem SPD

Rychlé uzavření koalice v Kladně bez vítěze voleb se stalo rozbuškou k tomu, aby novinářská obec kritizovala účast SPD v této koalici. Budoucím primátorem se má stát Dan Jiránek z ODS.

Celé to začalo vlastně na popud vedení TOP 09. Podle předsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila porušila místní buňka TOP 09 závazné usnesení, že po volbách nebudou uzavírány koalice s extremisty z SPD. V reakci na to oznámil kladenský zastupitel za TOP 09 svůj odchod ze strany. Nyní se dostal pod mediální tlak možný budoucí primátor Kladna Dan Jiránek. Ten uzavření koalice s účastí zastupitelů za SPD obhajuje tím, že měl na výběr ze dvou špatných možností - buď nechat v Kladně vládnout stávajícího primátora s podporou komunistů a možná i SPD, nebo s pomocí SPD stávajícího primátora vyšachovat ze hry.

Případ kladenské koalice, který vyvolal tak ostrou reakci některých médií a novinářů, je jen dokladem eroze politického myšlení v Česku. Opět se v tisku objevují informace o „extremistické“ SPD, ačkoliv samo Ministerstvo vnitra zatančilo kolem této strany „taneček“ s tím, že tato strana není extremistická, ale využívá v politice „extremistické nástroje“. Formálně proto SPD nemůže být jako extremistická strana vůbec označována, přesto jí vůdci některých parlamentních stran takto označují.

Předseda ODS se vyjádřil ne zcela prozíravě, když prohlásil, že nepředpokládá účast ODS v koalici s SPD. Martin Kupka, místopředseda ODS, pak v pořadu Události, komentáře hájil právo kladenské ODS na rozhodnutí, které učinila.

K tomu je nutné něco poznamenat. Tomio Okamura  vystihl mezinárodní situaci v případě ilegální migrace z léta 2015 a stal se zásadním kritikem evropské politiky „otevřenosti“ vůči ilegální migraci. Další vývoj pak ukázal, že kromě lidí ve faktické nouzi a mající nárok na azyl se s ilegální migrací svezli především ekonomičtí migranti a pak i „duševně nemocní“, kteří napáchali v Německu i jinde plno násilných trestných činů. Kriticky se nyní k ilegální migraci vyjadřují všechny významnější politické strany, snad právě s výjimkou TOP 09. Podobně je to i s přístupem k sociálně „nepřizpůsobivým“.  Rétoriku SPD převzaly i další politické strany či kandidující skupiny zejména v místech, kde existují problémy s tak zvanými „vyloučenými lokalitami“.

Komentáře, které oslavují údajný neúspěch SPD v komunálních volbách - SPD neprošla například v Praze -  neberou v úvahu zatímní nízký počet kandidujících zástupců SPD. Přitom SPD dosáhla na asi 150 zastupitelských míst a její výsledek je srovnatelný s výsledkem TOP 09, která v obcích a městech naopak výrazně oslabila.

Navíc je k postoji uzavírání koalic na místních úrovních nutné dodat i to, že to byla ČSSD, která se statečně poprala s „extremismem“ KSČM a uzavřela koalice s KSČM jak na místní, tak i krajské úrovni. Situace je dnes již taková, že komunisté obecně nejsou z koalic vylučováni a není jim ani médi předhazován „extremismus“, ačkoliv mají mezi sebou stalinistické kádry.

Kádrování médií co se SPD týče, proto nepovažuji za něco, co by mělo a priori vylučovat vznik koalic s SPD. Dokonce i někteří představitelé ČSSD, která dostala v těchto volbách největší výprask, připouštějí, že je to i proto, že ČSSD nereflektuje správně situaci v Česku a ani v EU. Zatím stále existují tendence označovat kritické názory na ilegální migraci jako na neofašistickou či neonacistickou úchylku. V dlouhodobějším horizontu je však toto nálepkování odsouzeno k neúspěchu. A možná už volby do Evropského parlamentu na jaře příštího roku ukáží jak moc.