Hlupáci v médiích?

Petr Štěpánek se velmi rozhořčil na média vlastněná státem (totiž veřejnoprávní) a vlastněná Andrejem Babišem. Důvodem byla demonstrace „konvičkovců“ na Staroměstském náměstí. Podle Štěpánka žijeme „opět v totalitě“.

Petr Štěpánek sice tvrdí, že Konvičkova akce – on to nazývá happening – není jeho šálek čaje, jinak však v akci „konvičkovců“ nevidí žádný problém.  Zato to schytala všechna média, všechny politické strany. Za co? Média proto, že si nepozvala Konvičku do vysílání, cituji: V Událostech, komentářích řeší Konvičku, ale Konvičku si k tomu nepozvou. Nepřipomíná vám to něco?  Závěr? TOTALITA!

Cituji Štěpánka dále: Představa, že někoho z přihlížejících opravdu vyděsil Konvička přijíždějící na Staromák na velbloudu a sesedající za pomoci štaflí, je z říše fantazmagorie. Hlupáky už zase shazují přímo z nebe. A padají rovnou do přímého přenosu České televize.

Tady dávám Štěpánkovi za pravdu. Mě by Konvička na velbloudu nevyděsil, pokud bych vůbec poznal, že v tom fezu a kozí bradkou je skutečně Konvička. Nicméně, nikdo a nikdy netvrdil, a to ani v „Babišově Mladé frontě“, ani v ČT, že diváky akce vyděsil velbloud.  Přihlížející a dodávám, že nezúčastněné diváky, vyděsila až střelba, při níž turisté ze zemí, v nichž jsou teroristické akce pomalu na denním pořádku, šli bleskově k zemi.  Použití zbraní, třeba airsoftových, je totiž zcela „jiná káva“. To není ohňostroj, který se ostatně taky musí na veřejných prostranstvích nahlásit předem.

Pokud by Konvička oznámil předem, že chce uspořádat „fiktivní přepadení islámskými teroristy“ za použití airsoftových zbraní střelbou „do vzduchu“, pak by mu to asi ani ti „anonymní úředníci“ na pražském magistrátu nepovolili.  Anebo ano, ale musela by být kvůli tomu zverbována polovina pražské městské policie, aby zajistila bezpečnost akce.

Akce, které chybí zdravý rozum, je od prvopočátku magořinou a není žádný důvod podle komentářů v médiích obviňovat média i strany z totality. Pokus Konvičky a jeho přátel za každou cenu upoutat pozornost se po stránce mediálního pokrytí akce naprosto „zdařil“. Pokud si navíc uvědomíme, že „negativní reklama je taky reklama“, pak dvojnásob.  Přesvědčené „konvičkovce“ to jen utvrdí v jejich „pravdě“ a naprostá většina (to si troufnu dnes tvrdit s absolutní jistotou) si o tomto pánovi pomyslí své.