Trump s Kočkou dle ČT

Každý můj den začíná s pořadem Studio 6 na ČT1. Je to každodenní rituál spojený se vstáváním v naší rodině již léta. Zprávy bývají „hutné“ a samozřejmě „korektní“. Opravdu?  

Kulisou každodenního probuzení a přípravy do práce je v naší rodině už léta Studio 6 ČT. Dozvíme se tam leccos užitečného a oproti době předkoronavirové se toho zase až tak moc nezměnilo. Hosté jsou dnes připojení on-line a otázky moderátorů často takové, aby se vyplnil naplánovaný čas, tedy takové, co neurazí ani nenadchnou. Do proudu informací, v této době zejména o covidu a situaci v nemocnicích i jinde, dostanou prostor i zprávy. Jsou hutné a vesměs korektní. Nicméně, občas se projeví kouzlo nechtěného.

V úterý 2.2.2021 v 6,30 byly ve Studiu 6 zprávy. Nejprve moderátor informoval o tom, že exprezident Donald Trump má dnes poslední možnost oznámit své stanovisko k ústavní žalobě, kterou na něho podala Demokratická strana. Pak obvinění, které demokraté vznesli, zopakoval (výzva ke spiknutí či povstání). Následovala pak informace o obvinění podnikatele Jana Kočky z krácení DPH. Opět moderátor přečetl to, kvůli čemu má být Kočka stíhán, a nakonec dodal kouzelnou „korektní“ větu. Jan Kočka všechna obvinění odmítá. Je to kouzlo nechtěného. Zatímco český podnikatel si vysloužil korektní poznámku o tom, že „obviněný všechna obvinění odmítá", bývalému americkému prezidentovi se této korektní informace nedostalo. Vždyť to byl z pohledu progresivních médií zločinec a nic jiného, než impeachment si nezaslouží.

K tomu, že je Trump zločinec, slouží „drobnosti“. Nikdy zpráva neopomene zdůraznit, že pro impeachment hlasovalo ve Sněmovně reprezentantů i „několik“ republikánů.  Bylo jich tuším 9, což jsou 4 % všech zástupců Republikánské strany ve Sněmovně reprezentantů. Nicméně, to má dokázat, že demokraté o republikáni smýšlejí o Trumpovi stejně! A to je samozřejmě zavádějící či naprosto lživá informace.

Co se informací o tom, že Trumpa „opouštějí“ právníci týče, opět jde o zavádějící informaci. Jde o to, že bývalý Trumpův tým chtěl Trumpovu obhajobu stavět zejména na tom, že je již mimo úřad a že proto nelze Trumpa potrestat impeachmentem. To se Trumpovi nelíbilo a našel si jiné právníky, kteří ho budou před Senátem hájit. Americká progresivní média už přišla i s titulkem, že Trump chce z obhajoby udělat „cirkus“. Osobně považuji druhou žalobu na Trumpa ze strany demokratů za nedomyšlenou. Exprezident tak dostane příležitost hájit svou politiku vlastně „zadarmo“, aniž by za to musel platit. Navíc, 45 senátorů za Republikánskou stranu podalo návrh na to, aby se ústavní žaloba na Trumpa neprojednávala, protože je už stejně mimo úřad a republikánští senátoři používali i termín politická pomsta. Z toho lze usuzovat, že se zřejmě nenajde 17 senátorů za republikány, kteří by impeachment v Senátu podpořili.  Ostatně, i nynější americký prezident Joe Biden vyjádřil názor, že se pro Trumpovo odsouzení nenajde v Senátu dostatečný počet hlasů.

Zdá se proto, že demokraté nakonec budou trvat na „krátkém“ procesu, který by neumožnil Trumpovi i jeho právníkům vystupovat v médiích. Naopak vůdce republikánské menšiny v Senátu trvá na tom, aby se Trumpovi dostalo řádného procesu, v němž by zazněly všechny argumenty. Vidím to ale tak, že demokraté, pokud si potvrdí, že nemají dost hlasů na impeachment Trumpa, budou usilovat o co nejkratší možný průběh. V záloze pak mají ještě hlasovaní o zákonu, který by Trumpovi znemožnil kandidovat na prezidenta za 4 roky. Na to jim stačí současná většina v Senátu, ale proti tomuto rozhodnutí se může Trump obrátit na Nejvyšší soud.

Nicméně, skončím přeci jenom trochu sarkasticky. Nebýt zpráv na ČT, člověk by se nic nedověděl a občas ani nezasmál, že ano!