Pondělí 20. ledna 2020, svátek má Ilona
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 20. ledna 2020 Ilona

Státnický čin Pavla Zemana?

6. 12. 2019 8:00:26
Aston se na Neviditelném psu rozepsal o tom, že rozhodnutí nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana obnovit trestní stíhání premiéra Andreje Babiše je „státnický čin“. Nemyslím si to.

Úvodník Astona na Neviditelném psu je napsán jasnou mluvou a v zásadě shrnuje vše, co o kauze Čapí hnízdo veřejnost ví. Aston jasně definuje, že se v případě kauzy Čapí hnízdo vařilo „ z vody“, že policie neshromáždila žádné zásadní důkazy, které by proti obviněným prošly u soudu. Nicméně, hodnotit rozhodnutí jako „státnický čin“ nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana je jen potvrzením toho, že se kolem státních zástupců našlapuje velmi obezřetně a s přemírou korektnosti.

Pavel Zeman na tiskové konferenci prohlásil, že se s kauzou Čapí hnízdo seznámil „velmi důkladně“, tj. četl rozhodnutí Pavla Šarocha tři neděle. Podle Vrchního státního zastupitelství v Praze, vedeném Lenkou Bradáčovou, se závěry nejvyššího státního zástupce shodují se závěry vrchního státního zastupitelství ve věci pokračování trestního stíhání Andreje Babiše. Aston se domnívá, že se nejvyšší státní zástupce „osvědčil jako odpovědný politický stratég“. A právě v tomto přístupu k roli Pavla Zemana vidím zásadní problém.

Více jak tříletá kauza Čapí hnízdo byla zcela podřízena pokusu o kriminalizaci podnikatelské aktivity Andreje Babiše. Souhlasím naprosto s tím, že farma Čapí hnízdo byla účelově založena a vyvedena z koncernu Agrofert kvůli tomu, aby se stala malým podnikem, který může dosáhnout na dotace pro malé firmy. Tento postup byl ale naprosto v intencích tehdy platných zákonů. Akciové společnosti mohly fungovat s akciemi na doručitele a formálně tak po splnění kritérií obratu a počtu zaměstnanců mohly být, a taky byly, považovány za malé firmy. Pokud bychom dnes chtěli retroaktivně označit farmu Čapí hnízdo za součást koncernu Agrofert, vznikl by právně pokřivený stav. Firma, která nyní patří do holdingu Agrofert, by „pykala“ za postup v období 2007/8 naprosto běžný a důvodem by byla skutečnost, že Babiš je v politice a právě z tohoto titulu na něj bylo podáno anonymní trestní oznámení. Pokud by k odsouzení Babiše či kohokoliv jiného za údajný dotační podvod dnes mělo dojít, právníci Babiše by oprávněně namítali, že se o dotace v daném období ucházely desítky či stovky akciových společností s akciemi na doručitele a že je tedy nutné v případě odsouzení Babiše prověřit všechny dotace akciovým společnostem s akciemi na doručitele, zda i další společnosti tohoto typu nevznikly tak jako Čapí hnízdo. Domnívám se, že Pavel Zeman či Lenka Bradáčová jsou natolik fundované osoby, že jim tento argument není neznámý.

Pokud tedy státní zástupce z původních 11 obviněných zbavil v roce 2018 obvinění Jaroslava Faltýnka a další tři osoby, a v současné chvíli posvětil Pavel Zeman i ukončení trestního stíhání rodinných příslušníků Andreje Babiše, je zřejmé, že původní záměr udělat z kauzy Čapí hnízdo „monstrproces“ a vyřídit Babiše na politické scéně naprosto selhal. Byl to státní zástupce Jaroslav Šaroch, který proces dozoroval a dozoruje tři roky (nikoliv tři týdny), který poté, co skončil na ministerstvu vnitra Milan Chovanec a nastoupil Jan Hamáček, našel odvahu vzepřít se přání policejních vyšetřovatelů a všechny obviněné navrhl osvobodit. Žádné další důkazy už policie nevydoluje (s tím s Astonem naprosto souhlasím) a případ se tak pouze ještě další měsíce povleče se všemi politickými důsledky. Babiš ustál Čapí hnízdo dříve a ustojí ho i dnes, opozice bude dál naprosto chybně provozovat politiku „Antibabiš“ a za této situace se půjde k dalším volbám.

Pavel Zeman tak svým rozhodnutím prokázal, že státní zastupitelství pokračuje v ovlivňování české politiky tak, jak to učinilo v případě vrchního státního zastupitelství v Olomouci v kauze Jany Nagyové. Kauza Čapí hnízdo měla být odložena již dávno, za Sobotkovy vlády k tomu ale nebyla „politická vůle“ a státní zastupitelství se bálo kauzu odpískat právě z tohoto důvodu. S tímto vědomím je rozhodnutí Pavla Zemana o pokračování trestního stíhání premiéra a paní, která žádost o dotaci podepsala, jen další peripetií v politickém zápasu. Pavel Zeman hraje o pokračování v úřadu a ví, že do konce současného období si ho již nikdo nedovolí odvolat ani mu zákonem zkrátit funkční období. Rozhodnutí je tudíž poplatné zejména jeho osobním zájmům, což je na celé situaci to nejhorší.

Autor: Jan Bartoň | pátek 6.12.2019 8:00 | karma článku: 45.29 | přečteno: 4182x

Další články blogera

Jan Bartoň

Kongres ODS: Fiala chce vyhrát volby

Znovuzvolený předseda ODS Petr Fiala prohlásil, že ODS chce vyhrát další volby a být ve vládě. První místopředseda Zbyněk Stanjura nechce být jen ve vládě, chce vládu sestavovat.

19.1.2020 v 9:00 | Karma článku: 45.42 | Přečteno: 7615 | Diskuse

Jan Bartoň

Zákaz vlajek států v Evropském parlamentu

Předseda europarlamentu David Sassoli zakázal během jednání mávat transparenty a dalšími „nevhodnými“ pomůckami. Podle Jana Zahradila z ODS se jedná o „neuvěřitelnou tupost“.

17.1.2020 v 8:00 | Karma článku: 45.40 | Přečteno: 6052 | Diskuse

Jan Bartoň

Maturita z matematiky

Poslanecká sněmovna má opět jednat o tom, zda na středních školách bude zařazena matematika mezi povinné maturitní předměty. Ministr Plaga si myslí, že je zatím pro studenty „nebezpečná“.

15.1.2020 v 8:00 | Karma článku: 25.45 | Přečteno: 715 | Diskuse

Jan Bartoň

Primátor Hřib: Odvetné akce Číny nečekáme

Praha navázala „sesterskou smlouvu“ s Tchaj–pejí , s hlavním městem Tchaj-wanu. Primátorem je tu údajně muž nakloněný spolupráci s pevninskou Čínou.

14.1.2020 v 10:16 | Karma článku: 44.30 | Přečteno: 3684 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Tomáš Břicháček

Evropský parlament pro základní právo na stabilní klima

EP je přesvědčen, že by všem Evropanům bez diskriminace mělo být přiznáno „základní právo na bezpečné, čisté, zdravé a udržitelné životní prostředí a na stabilní klima“. Tak třeba příště přijde na řadu právo na pěkné počasí.

20.1.2020 v 14:17 | Karma článku: 12.73 | Přečteno: 137 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Panoptikum na sjezdu ODS. Blbí a blbější. Chyběla už jen Gréta, Maxipes Minář a Halík

Přečetl jsem si několik textů a příspěvků o víkendovém sjezdu ODS, mrkl jsem na výkon "nepřekonatelného" zhmotnění vulgarity z Řeporyjí a potvrdila očekávání onoho panoptika. Své postřehy shrnuji v několika bodech níže.

20.1.2020 v 11:12 | Karma článku: 42.86 | Přečteno: 2453 | Diskuse

Jan Dvořák

Fejsbuk plný sebevrahů. Kde se vlna zastaví?

Ministr vnitra zesinal. Vysoký činitel z Úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost mu naléhavě sděloval, že jeho lidé aktuálně „narazili“ na záležitost, která může destabilizovat situaci v zemi.

20.1.2020 v 10:10 | Karma článku: 15.25 | Přečteno: 335 | Diskuse

Ondřej Šebesta

Hluchá a slepá Válková

Období Pražského jara a jeho tragického konce zažila paní Válková na právnické fakultě, kde se mezi studenty práv zcela jistě vůbec nehovořilo o rehabilitacích nespravedlivě vězněných, případně popravených.

20.1.2020 v 7:00 | Karma článku: 25.06 | Přečteno: 572 | Diskuse

Jan Lněnička

Palachův týden

Je to již 31 let, co jsem o Palachově týdnu nebyl zrovna v dobré běžecké formě, pročež jsem byl hbitými hochy z policejní akademie lapen, vsazen do autobusu a společně s dalšími výtečníky dopraven na Žižkov do Lupáčovky.

19.1.2020 v 18:34 | Karma článku: 8.22 | Přečteno: 214 | Diskuse
VIP
Počet článků 1883 Celková karma 37.59 Průměrná čtenost 1798

Jsem dříve narozený, přesto se zájmem o vše, co se kolem nás děje.

Seznam rubrik

Oblíbené články

více

Najdete na iDNES.cz