Střet zájmů Andreje Babiše anebo střet s politikou

19. 06. 2019 13:07:21
Petr Štěpánek na Neviditelném psu hovoří o jasném střetu zájmů Andreje Babiše od jeho vstupu do politiky. Souhlasím, nicméně není to jen a jen o střetu zájmů Babiše, ale i o snaze vyštípat ho nadobro z politiky.

Andrej Babiš je ve střetu zájmů, a to od prvního okamžiku, kdy se stal ministrem financí v Sobotkově vládě. Ponechme pro tuto chvíli stranou právní konotace a zapojme pouze selský rozum. Vrcholový politik, ministr financí a nyní dokonce předseda vlády, se musí rozhodnout, jestli bude velkopodnikatel, natož největší příjemce dotací, nebo bude vrcholový politik. Není sporu, že z tohoto banálního pohledu je Andrej Babiš ve střetu zájmů, protože kumulovat moc politickou, ekonomickou a ještě k tomu mediální je vždy problematické a k ničemu dobrému to nevede. A jestliže se scházejí desetitisíce lidí na demonstracích, tak jde pouze o reakci lidí na stav, který se jim nelíbí. V tomto slova smyslu jsou protesty lidí oprávněné. Tolik Petr Štěpánek na Neviditelném psu. Já si dovolím právní konotace stranou neponechat a přidám k tomu ještě konotace politické.

Především začněme s Listinou základních práv a svobod. Dle této listiny má každý právo zapojit se politického soutěže a nezáleží na tom, zda se jeho jmění pohybuje kolem nuly nebo miliardách korun či dokonce dolarů. Jestliže Andrej Babiš uspěl ve volbách v roce 2013, neporušil žádný článek české ústavy. Tím, že jím vedené hnutí ANO vstoupilo do Sobotkovy koaliční vlády, rovněž nic neporušil. A velmi dobře se pamatuji, jak Bohuslav Sobotka situaci kolem Andreje Babiše bagatelizoval, že to vlastně není žádný problém a všechno se „vyřeší“. Problém nastal až tehdy, když ČSSD začaly povážlivě klesat volební preference. Bylo to právě v časech, kdy se začalo v médiích hovořit o dotaci pro Čapí hnízdo a začal se připravovat „Lex Babiš“, který nařizoval Babišovi převést svůj majetek do svěřenského fondu. Přišlo trestní oznámení, vyšetřování a nyní se kauza Čapí hnízdo dostala ke státnímu zástupci, který musí rozhodnout o tom, zda případ Čapí hnízdo pošle k soudu. Osobně si neumím moc dobře představit, že by to neudělal i proto, že státní zastupitelství celou kauzu dozorovalo. Je sice s podivem, že z původního počtu policií obviněných osob zástupce u čtyř z nich stíhání ukončil už před časem, ale budiž.

Volby 2017 ukázaly, že Babiš je nejsilnějším politickým hráčem na české politické scéně a bylo nutné proti němu zahájit další kroky. Jedině tak si umím vysvětlit „zpřísnění“ nařízení o střetu zájmů přímo Evropskou komisí v roce 2018. I zde považuji za hlavního hybatele skutečnost, že je Babiš v politice a je potřeba ho z ní vyštípat za každou cenu. Zajímavé je mimo jiné i to, že čeští politici se už vůbec neohánějí zákonem Lex Babiš, který na něj připravili, ale právě a jenom nařízením Evropské komise. To mimo jiné svědčí i o tom, že tito lidé už dávno splynuly s „Bruselem“ a pokud například ODS hovoří o „reformě EU“, žádnou reformu nepřipravuje a nechce. To Jiří Pospíšil to vidí upřímně federalisticky a chce Babiše prostřednictvím europarlamentu zlikvidovat.

Dotace Agrofertu jsou navíc docela zajímavá položka eurodotací. Naprostá většina jsou tak zvaně dotace „nárokové“. Jsou to dotace na výměru obdělávané půdy, stavy hospodářské zvěře apod. Babiš je dostává proto, že v zemědělském segmentu podniká a zcela jistě na jejich výši pro svou firmu žádný vliv nemá. Jejich výše se stanovuje v „Bruselu“. I kdyby se však Babiš coby premiér pokusil tyto nárokové dotace ovlivnit (zvýšit), jednal by v zájmu všech majitelů půdy a hospodářských zvířat v Česku, nejen pro Agrofert.

Závěr:

1) Babiš byl nucen na základě zákona „Lex Babiš“ převést svůj Agrofert do svěřenského fondu a tím vyhověl českému zákonu o střetu zájmů.

2) Obviňování z pokračujícího „obludného střetu zájmů“ ze strany opozice znamená, že buď byl Lex Babiš naprosto zpackán, nebo že lídři opozice hájí zájmy „Bruselu“ a jeho výklad střetu zájmů.

3) Selský rozum lze sice na střet zájmů Babiše uplatňovat, ale rozhodně to nic nemění na právním stavu věci. Jak známo, selský rozum a právo dost často nejdou dohromady.

4) Souhlasím se Štěpánkem s tím, že je Babiše potřeba porazit ve volbách. Střetem zájmů to ale nejde, to už ukázala praxe.

Autor: Jan Bartoň | středa 19.6.2019 13:07 | karma článku: 31.62 | přečteno: 749x

Další články blogera

Jan Bartoň

Brexit: Johnson zlomil odpor EU

Když už i český velvyslanec ve Velké Británii tvrdí, že se podařilo prolomit tak zvanou "irskou pojistku", a díky tomu odejde Británie z EU v termínu na konci října, asi to bude pravda.

16.10.2019 v 8:00 | Karma článku: 31.48 | Přečteno: 865 | Diskuse

Jan Bartoň

Trumpova obchodní válka má vítěze

Prezident Donald Trump dosáhl významného úspěchu ve svém tažení proti dovozům do USA. Světová obchodní organizace WTO rozhodla, že cla uvalená USA na dovoz z EU jsou v souladu principy organizace.

14.10.2019 v 12:31 | Karma článku: 26.99 | Přečteno: 586 | Diskuse

Jan Bartoň

1,2 miliardy za předsednictví EU ?

Ministr zahraničí Tomáš Petříček se pro ČT vyjádřil k jednání vlády o nákladech na české předsednictví EU v roce 2022. Částku 1,2 miliardy korun považuje za nedostatečnou a je to „odpovědnost premiéra“.

14.10.2019 v 8:00 | Karma článku: 42.54 | Přečteno: 3988 | Diskuse

Jan Bartoň

Politika demokratů v USA je „hrubým omylem“

Jen malé množství názorů v liberálních angloamerických médiích si dovolí pokus demokratů sesadit Donalda Trumpa procesem impeachmentu nazvat „hrubým omylem - blunder“.

12.10.2019 v 9:00 | Karma článku: 28.66 | Přečteno: 615 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ivo Hnilica

Fascinace Adolfem Hitlerem.

Na ČT 2 a PRIMA ZOO, již několik let jsou uváděny německé, anglické, francouzské a nevím, které další dokumenty - Adolf Hitler ve všech podobách a opravdu ve všech! Ptám se, k čemu je to dobré? A smlouva „Ribbentrop a Molotov“.

17.10.2019 v 11:58 | Karma článku: 4.32 | Přečteno: 77 | Diskuse

Frank Krejčí

Svoboda, volby, demokracie...pouhé iluze

Nemyslím si, že jsem napsal něco nového. Ba naopak věřím, že se to ví mezi těmi, co si dovolili pochybovat. Ale jsou často potlačeni většinou.

17.10.2019 v 9:14 | Karma článku: 12.67 | Přečteno: 222 | Diskuse

Miroslav Václavek

Ústavní soud klepl zloděje přes prsty

Představte si, že vám ukradnou auto. Nejdříve se dlouhou dobu nic neděje, policie ale navíc dokonce pachatele chrání a utvoří si na to zákony.

16.10.2019 v 17:00 | Karma článku: 31.62 | Přečteno: 1205 | Diskuse

Jan Ziegler

Komunistický pokus o loupež skončil fiaskem

Ústavní soud zamítl zdanění církevních restitucí jako protiústavní. Já jsem si ani na okamžik nepřipustil, že by celý spor mohl dopadnout jinak. Rudá zvůle neprošla a to je dobrá zpráva pro tuto zemi.

16.10.2019 v 16:59 | Karma článku: 27.26 | Přečteno: 459 | Diskuse

Vladislava Chourová

Opuštěné kočičky k návrhu poslankyně Červíčkové( hnutí ANO).

Ptáme se Vás vážená paní poslankyně my opuštěné toulavé kočičky co s námi bude. Mnohé útulky a depozita, které byste nejraději zrušila pokud nespolupracují s příslušnými obcemi doslova praskají ve švech. Některé už dokonce musely

16.10.2019 v 16:47 | Karma článku: 16.28 | Přečteno: 218 | Diskuse
VIP
Počet článků 1828 Celková karma 37.97 Průměrná čtenost 1755

Jsem dříve narozený, přesto se zájmem o vše, co se kolem nás děje.

Seznam rubrik

Oblíbené články

více

Najdete na iDNES.cz