Děkujeme za pochopení.
J95i54ř78í 40K98i13n43d22l
Za socialismu mělo 11 % důchodců důchod pod 400 Kčs měsíčně, 45 % pod 600 Kčs a 65 % pod 800 Kčs měsíčně. Průměrný plat byl 2 300 Kč, pozdějí to bylo jen 2 800 korun.Přitom ceny zboží se zvedaly rychleji, pokud vůbec bylo dostupné. Navíc nebylo výjimkou, že nástupní plat středoškoláka po maturitě činil v polovině osmdesátek jen nějakých 900 korun. Kdo se chtěl dostat na průměrnou mzdu tehdejší doby, musel mít už také něco odpracováno Za běžný nákup v samoobsluze běžný občan vydali 6,5 procenta z výplaty
K44a72r68e62l 14K62a67m83e27n42í32k
Za komunistů se špatně nežilo, v létě bylo vedro v zimě sněžilo. Nebo co tím chtěl autor říct?
A28l84e70x65a25n50d37r 97Š12p83á52t48a
A ještě snad jen poznámku k autorovi. Pokud by prezident vetoval nebo jen na patřičný čas šoupl do šuplíku, zákon by neplatil a suma v červnu by byla vyplacena plně. Prošvihl by se termín zveřejnění zákona ve Sbírce zákonů do 22. března. Ještě snad stran problematiky prohlubujícího se zadlužení. Strukturální malér při změně superhrubé mzdy vznikl proto, že Babiš Zemanovi slíbil, že bude platit jen dva roky a pak zvednou daň z příjmu z 15% na 19%, tedy nominálně shodnou daň. Tu změnu prosadil Babiš s Fialou, bylo na Fialovi, aby slib dodržel.
Důvodem tehdy byl covid. Ještě snad jednu věc. Podstat a důvod leží ve své podstatě mimo vimu domácích politiků a je povahy nákladové nikoli proinflační. Je tedy pochopitelné, že dočasné omezení růstu z valorizace je legitimní, nikoli ale trvale. Že trvalé bude, tak to bude Biden a Brusel. A pro celou Evropu. A mimochodem mzdy rostly poslední dva roky také rychleji jen samozřejmě méně než ty důchody. Znovu - platí ten citát Bělohradské níže.
A18l90e40x65a31n68d30r 21Š63p32á18t91a
No vida napsal jsem kravinu. Podstatná část inflace je nákladového původu nikoliv z tisku peněz.
A43l93e88x35a25n19d96r 47Š63p47á36t92a
Ono je skutečností, že vláda jako zatím s každým „řešením“ přišla pozdě, aby stihla červnový termín valorizace dle platného vzorce v řádném legislativním procesu. Přečtěte si, o čem a jakých sumách se jednalo v roce 2022, 2. dubna. ttps://http://www.novinky.cz/clanek/domaci-jurecka-treti-valorizace-duchodu-v-roce-je-realna-40392572
Pokud by vláda jednala včas, vše mohlo proběhnout řádně. Totéž platí dokonce i o čase, kdy zahájila nouzový stav. Řádně i na sílu to do 1.1.24 mohla stihnout. „Škoda by byla místo 19 mld, 34, ale úpravu tomu mohla přizpůsobit, tím spíše, pokud by to bylo jednoznačně dočasné řešení. Jakékoli sumy, které padají jako škody jsou nefatální. Tím spíše, pokud se Jurečka vyslovil těsně před prezidentskou volbou stran ústavnosti a legitimnosti očekávání, tím spíše, pokud suma cca 20 mld byla pro Stanjuru v lednu marginální, se kterou si rozpočet poradí.
Prezident samozřejmě rozhodne ve prospěch vlády neb sdělil, že obstrukce se mu nelíbily jako nevěcné (fandové na to skočí jakkoli podstatou obstrukce je ta nevěcnost) a jeho poradce ekonom Marek sdělil jasně, že jde o protiústavnost a legitimní očekávání, ale na otázku stran spoluzodpovědnosti zase jasně řekl, že odpovědnost je to výhradně vlády. Veškerá argumentace koalice je nepravdivá, nebo není kompetentní. Prezident rozhodně není hloupý. ÚS je-li ÚS to shodí stejně jako shodil totéž u stavebního spoření. Filosof Bělohradský o dnešní době „Je doba nekompetentních elit a smazávání rozdílu mezi realitou a fikcí.“ Každý argument vlády byl a je fikcí, nikoli realitou.
J87i92ř83í 45K69i84n19d64l
V prosinci 2011 dolní komora parlamentu schválila daňovou reformu z dílny vlády Petra Nečase, jenže s odkladem účinnosti až od roku 2015. Ten požadovali sociální demokraté v senátu jako podmínku pro opravu zdanění hazardu, o kterou usilovalo ministerstvo financí. Nečasova daňová reforma rušila koncept superhrubé mzdy se sazbou 15 % a zaváděla daň ve výši 19 % z hrubé mzdy. Ještě než zákon nabyl účinnosti, byl zrušen vládní koalicí sociálních demokratů, hnutí ANO a křesťanských demokratů. Sobotkova vláda se odvolávala na nežádoucí snížení příjmů státního rozpočtu a vlastní připravovanou úpravu. Premiér Bohuslav Sobotka tehdy tvrdil, že ministr financí Andrej Babiš musí zrušení superhrubé mzdy připravit. Šéf hnutí ANO k tomu podle ČTK uvedl, že ministerstvo financí je přesvědčeno, že státu ani lidem by zrušení superhrubé mzdy v této chvíli nic nepřineslo. „Stát by naopak kvůli zvýšeným nákladům na administrativu přišel asi o miliardu korun,“ řekl v té době Babiš. Od té doby se stále rušila superhrubá mzda.
A72d93a95m 76M77a31l30ý
A úplně nejodvážnější je Okamura. Ten křičí nejhlasitěji
M37a28r61i33e 82J78a50n22d82o62v97á
Na zneužití stavu legislativní nouze se vymlouvají ti, kteří snížení valorizací nechtějí podpořit. Protože od posouzení, jestli to odporovalo Ústavě nebo ne, je tady ústavní soud.
J42i55ř90í 52K39i25n89d22l
Pokud to neprojde Ústavním soudem proděláme všechny. Stát dá na důchody 725 miliard. Stát by mohl zaplati cca o 21 miliard méně, ale o co jde. Však to našeho hodování zaplatí vnuci. Zajímavé, že s důchodci se kterými jsem se bavil se snížení valorizace souhlasí. S valorizace se stalo politikum. Přitom je i tomu, komu fuká pod tašky jasné, že když na dlchodce přispívali čtyři pracující a dnes dva a za 30 let se to vyrovná, že to takhle dál nejde.
Š41t81ě62p76á96n 15B79i81c22e16r64a
Hodně důchodců chápe, že je třeba snížit tempo zadlužování státu. Nechápou jen, proč vláda s politiky nejde příkladem a nestáhnou si svoje příjmy aspoň na dvojnásobek průměrného příjmu, když se jim nelíbí, že se důchody rovnají polovině hrubých průměrných příjmů.
Š33t82ě64p45á75n 44B53i94c52e79r47a
Zůstávají jen možnosti - podepsat a nepodepsat. Vetování Pavel zavrhnul jako zbabělé řešení.
J28i29ř93í 53K58i92n27d34l
Za to snížení valorizace důchodů nese odpovědnost vláda a ne prezident. Takže klidně bych to podepsal. Ať si to případně vyžere vláda.
Z30d15e74n23ě94k 55B64á83r35t76a
Canov je ústavní soudce,který předem zná rozhodnutí soudu?O jaké odvaze to mluvite?Hrozí mu něco strašného...?Co tak si počkat na rozhodnutí soudu,než se začnete ohánět tím kdo má pravdu a kdo ne....
J97u67r10a 75D96o74l58e89ž55e76l
Čapí hnízdo! Kdo z blogerů čekal na rozhodnutí soudu?
L94u70m94í68r 86V93i62t43h82a
Ano, to chce velkou odvahu říci, že v situaci, kdy si všichni utahují opasky, důchodců se to týkat nebude.
Co se týče schvalování v režimu legislativní nouze, není to úplně košer, ale které ustanovení Ústavy je porušeno? A retroaktivita? Důchodcům nebude nic odňato zpětně, jen v budoucnu dostanou méně přidáno. Daňoví poplatníci, kteří do důchodového pojištění přispívají, nedostanou nic.
Pokud je něco chucpe, pak fakt, že průměrný důchod se blíží polovině průměrné hrubé mzdy. Na to nemají mnohem silnější ekonomiky než je česká.
Z52d55e85n64ě87k 84Z58a57v69a69d88i21l
Tak ony ty jiné ekonomiky EU mají tu penzi o něco vyšší. Většinou mezi 1300 - 1800 EUR / měsíc a penze dávají většinou kolem, 9,5 % HDP. Máme tedy co dohánět, ale platy politiků tam mají většinou menší než my.
M59o28j27m53í21r 47R51o31d29e94n
Slabé místo zde je, a vždy bude a je v tom, že ústava, zákony, lidské lineární myšlení, snaha o řád, systém, ... , nerespektuje jednu základní veličinu, a to je dynamika životního prostředí naší planety, jež v mžiku může rozmetat lidské plánování, systém, řád, ať neúrodou, tak přírodními živly, anebo predátory dalších civilizací.
Navíc současný lidský druh, má tendenci se uzavírat do vlastních světů, jak na občanské, tak státní, či Evropské úrovni, a nemá inteligenci a schopnost vnímat věci a děje v dynamice běžící roky desítky let, kde je vše vidět v jiném světle.
První vážný střet těchto dvou světů a systémů zde byl za časů COVIDU, kde snaha udržet, a i zneužívat systém a řád, vedl k novému fenoménu, a to soudcokracii podporovanou mediokracii, a celé to vedlo ke střetu skrze zákon a realita, vláda – realita, versus zákon – umělý systém člověka – soudci a za tlaku medií, jež hořekovala nad osudy umělců, hospodských, vlekařů ... , k dojení státu v řádech stovek miliard.
Dnes je zde to samé, kde systém daný člověkem naráží na dynamičnost reality, jež se opět prosadila v predátorském režimu civilizací, zde Putin, Čína a ukázala, jak celý na vodě stojí náš systém a jeho byrokratické udržování, a rozpoutalo se inflační peklo a opět velkou roli v tom hrají media a nový fenomén, vymývání mozku skrze autority, tedy odborníky na každá prd, a zde je to opět o podobné písničce, odborník je vlastně uzavřený systém, kde je vše lineární, řád, ... a k tomu vlastní vidění světa ... .
Celé to navíc ukazuje na další tragický stav, a to že zde není třetí strana, ať v podobě politických stran vzešlých z různých hospodářských, společenských odvětví a ani zde není duševní a duchovní elita. Jinak řečeno vláda a každá vláda je zde napospas tlaku medií a sociálních sítí ...
Zákon, ústava, řád, zde nemají být od toho, aby byly ve střetu s touto přírodní dynamikou a vedly stát k ekonomické a civilizační sebevraždě, ale je potřeba aby zde byl i počítáno s touto realitou.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Jan Pražák
Mají mít staří lidé přednost?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch