V CR bohuzel nejsou oznaceni povolani nijak chranena takze se klibne i autor muze oznacit za vakcinologa a jiny jeho nazorovy souputnik pak muze dava odkazy na jeho pohadky jako odkazy na vyznamnou kapacitu, ja se tu dnes a denne deje.

Pletete dohromady 2 naprosto rozdílné věci.

Je rozdíl mezi odmítáním povinného očkování a odmítání očkování jako takového. To samozřejmě vakcinologove doporučuji

Kubek pak kit dělat léčitelé neposílal ty kdo odmítají povinné očkování, ale ty kdo odmítají očkování.

Jako obvykle jste napsal manipulativní slint.

Ale vždyť mnozí z nich už léčitelé dávno jsou. Otázka jen je, jaký..

Doufám že pan Kubek má očkování proti rakovině děložního čípku. Očkujme kde to má smysl.

No zrovna tu rakovinu děložního čípku způsobuje virus, který napadá i muže

Vy prezentujete názory Kubka jako "jeho", ale myslím, že prezentuje názory LK jako její předseda

Viděl jsem to. Kubek tam přišel absolutně nepřipravený, nebyl schopen odpovídat na konkrétní dotazy, když se ho ptali na obsah některých dokumentů WHO, nejprve se podřekl, že to ani nečetl, aby vzápětí pravil, že je to moc složité, aby se o tom mohl bavit na půdě OVM...

Bohužel Válek nebyl o moc lepší...

Kubek byl v tomto pořadu velice dobrý! Lepší než Válek.

Vakcinologové jsou si vědomi, že jakákoliv vyhláška o plošném očkování při současné kvalitě vakcín nemůže naplnit zákon 285/2000Sb. A možná jim už pomaličku trochu dochází, že ten zákon je dobrý.

Ona se do toho plete ještě úmluva o biomedicíně. Tam je totiž napsáno, že povinné očkování musí být pouze na základě zákona. Vyhláška zákonem není.

Taky Kubek:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3025105564471885&id=100009174145432

Ještě jiný rozhovor Kubek:

https://www.youtube.com/watch?v=8vE_c3ZEU3U

Nu, pokud vezmete v úvahu, že se u nás v Česku stává mnohý „lékař“ raději politikem, tak bude vše srozumitelnější, ba i logické.