Média i agentury jsou finančnĕ podporovány Obamohavlovými freemasony typem Soroskillbill nedaleko Laboratoře výzkunu covid19, podporující start covid19 ve Wuhanu na Vojenských hrách je Wuhanu a v Německu koupil bill Gill-ates dvě velká média, včetně Spiegel NWO. V zemi ,kde zdravotnický Kochinstitut patří zednářskému maskoballu covid19 NWO....Předpokládám,že lockdown dělá volnou zónu příběhlíkům z afriky k ubsazení svých NWO pozic -New-isis army v EU, jako nově voličského potencionálu feministky merkel Kahleriové NWO...Quo Wadis World?

Hoax to není. Informace bohužel v angličtině. Vřele doporučuji. Údajně se již zatýká.

https://www.youtube.com/watch?v=oyDtoj-XWxM&feature=youtu.be

Tohle není hoax, tohle je hrozný blábol a slátanina. Když vnímáte slova a jejich obsah, jejich vzájemnou souvislost, tak jako bych tady četl některého z konspirátorů. Tomu fakt věříte? Víte už o rozhodnutích soudů v USA o volbách?

Ó, jak moudrý je vzdálený pozorovatel, který má jasno, že ve vzdálené zemi agentury pracovaly v čímsi žoldu, ač evidentně o průzkumech a statistice nemá za nehet znalostí.

Podle průzkumů měla vyhrát Clintonová, ale vyhrál Trump. Už tehdy zřejmě voliči Republikánů lhali.

Podle průzkumů měl vyhrát Drahoš, ale vyhrál Zeman. Podle teorie Koláře voliči Zemana lhali

Podle průzkumů měli zastánci Brexitu být v menšině, ale Brexit proběhl. Podle Koláře příznivci Brexit lhali

Podle průzkumů měli vyhrát Labouristé, ale vyhráli konzervativci. Takže voliči konzervativců lhali?

Pofle průzkumů měl vyhrát Biden o paroloď, ale zřejmě vyhrál o kočičí chlup.

Není ten Kolář v*l?

Je to v*l

Agentury nelhaly. Pro agentury jsou volební průzkumy nelukrativní záležitostí, která jim ale docela dobře slouží jako reklama pro zadavatele komerčních reklam třeba a za druhé jako test spolehlivosti práce jejich tazatelských sítí. Proto je pro ně otázka přesnosti jejich shody se skutečným výsledkem voleb přímo i nepřímo věcí cti.

A ta nepřesnost odhadů spočívá především v tom, že k volbám se dostavil větší počet občanů než očekávaly.

Řekl bych, že rozdíly mezi průzkumy a výsledkem voleb jsou do velké míry způsobeny volebním systémem. Clintonová přece prohrála volby, přestože ji volilo o 3 miliony lidí víc než Trumpa. Teď zatím počítají každý stát extra, aby věděli, kolik volitelů každý má. A i když už vede Biden, je pravdpodobné, že jeho vítězství nebude tak výrazné, jako byly výsledky průzkumů. Ale až spočítají celkové počty hlasů za celé USA, myslím, že mezi Biddenem a Trumpem bude ještě větší rozdíl než ty minulé 3 miliony. Takže ten rozdíl od průzkumů zase tak velký nebude. Tak jako nebyl ani před 4 lety.

Spojuje agentura bezohlední volební systém, nemůže dělat volební průzkumy.

Počty hlasů voličů ale nijak s volebním systémem nesouvisejí...

Oni se ti voliči spíše báli, nežli styděli, což je pro americkou společnost ještě větší neštěstí, nežli vítězný Biden

Asi tak - ona se obdobná situace děje i u nás... však je to vidět i ve zdejších diskuzích