Děkujeme za pochopení.
M14a45r26i78e 68J91a13n21d90o65v91á
"Zemanova tvrdá protiklausovská rétorika na tyto zdivočelé voliče Sládka zapůsobila a republikáni koncem devadesátých let zmizeli z celostátní politiky."
Na tenhle nesmysl jste přišel jak???
J25a71n 48S32i67n63n19r72e63i43c74h
Problem je v tom, ze v t.zv.pravnim state se nemeri stejnym metrem. Pokud skupina nastvanych obcanu prerusi jim nestravitelne divadelni ptedstaveni, tak jsou to fasisti a levicovi vasnostove podavaji trestni oznameni. Pokud skupina squareru obsadi protipravne, nekolikrat po sobe a navzdory policii objekt Klinika , pak jsou to aktiviste a nic se (krome ticheho souhlasu) rudozeleneho magistratu nedeje.
T55o78m15á13š 62P59í64c70l
Nějak jsem nezaznamenal, zda paní Wagnerová měla podobnou starost o svobodu, když před rokem (nebo před dvěma) byla proti vůli účinkujících a diváků ukončena perfomance parodující pouť do Mekky...
P46e53t75r 37T24o34m15e38k
A madam Sulková vychovává a vychovává. Má na to? Nemá. Je hloupá? Je.
N26o17r46a 75S67u94l27k77o34v41á
Nic ve zlém, ale dovolím si Vás poučit, snad se neurazíte: Člověk může na diskuzních fórech reagovat buď věcnými protiargumenty - ad rem, nebo útokem na osobu - ad hominem. Pokud si zvolí to druhé a navíc to nedokáže zvládnout bez nadávek, a to opakovaně, obvykle bývá považován za poněkud "alternativně inteligentního."
J32a59n 30S38o28u63č85e22k
Názorný příklad toho, jak několik let v politice dokáže zdeformovat myšlení i tak inteligentního člověka, jakým je soudce/ně Ústavního soudu ČR.
D23a97n 17R37o15z36s53í34v94a55l
Ani se nedivím že ho podala. Na to má, stejně jako každý z nás, plné právo.
N39o48r83a 66S34u27l58k19o25v26á
No tak vidíte, hlavně že rozsíváte mínusy pod mými příspěvky, aniž byste věděl proč.
P86e83t86r 35K37o28r42e21c25k24y
V právním státě není jiného řešení, pokud se však křesťané domnívají, že byl představením porušen platný zákon ať podají trestní oznámení na pořadatele a aktéry.
R21o90s40t18a 88B11a19c31o43v98s70k47y
Kde byla soudružka Wagnerová, když byl pošlapán symbol státu a to konkrétně vlajka prezidenta republiky. Ať tam sedí kdo chce, ale vlajka patří celému národu. To bylo v poho???
F85r57a64n34t13i79š19e47k 68F35l39i20n81t10a
Co bylo v poho? Proběhlo trestní řízení a pachatelé byly odsouzeni. Co víc byste chtěl?
Z93d41e18n79ě97k 65S20t71r75n92a18d
Dle informací v médiích bych na onen divadelní "kus" asi nikdy nevyrazil. Jedna věc je však subjektivní kritika, jiná pak případná škoda, která (možná) přerušením vznikla. Pokud pořadatelé museli vracet vstupné, je logické, pokud budou na původcích tohoto přerušení vymáhat odškodné (stejně jako Hrad vymáhal po Ztohoven škodu vzniklou poškozením střešní krytiny a krádeží vlajky). Proč by se do tohoto občanskoprávního sporu měla montovat ona senátorka, nechápu.
R68e17n15á93t53a 83M25a86x51o70v76á
koukám, že se nám tady vyrojila nová diskutérka paní Sulková, která každého s jiným názorem nálepkuje. Je fajn, že svět není černý nebo bílý, ale barevný a tak jsou i různorodé názory. Mohu diskutovat s člověkem, který má jiný názor. Buď jeho argumenty přijmu a přehodnotím třeba i částečně svůj názor nebo to bude opačně. On aspoň trochu změní svůj názor, ale NIKDY nebudu nikoho nálepkovat náckem, náboženským fanatikem s barvou do rudohněda. Není to důstojné zdejší diskusi a takovými lidmi opovrhuji.
N85o22r44a 48S34u68l85k61o30v36á
Kdybyste pozorně četla moje přespěvky v této diskuzi a té druhé, tak byste věděla, že je tomu právě naopak.
- Počet článků 2656
- Celková karma 31,77
- Průměrná čtenost 2018x