Krym sice není Aljaška, stejně tak jakou Lousiana a Wyoming, ale v těchto třech státech se stalo ještě něco horšího, byly prodány a koupeny bez souhlasu jejich obyvatel.

Chruščov nepochádzal z Ukrajiny a nebol Ukrajinec. Brežnev bol etnický Rus, obaja jeho rodičia prišli na Ukrajinu z Ruska, sám sa hlásil k Rusom, takže jeho ukrajinský pôvod je tým pádom nezmysel. Naopak Grečko sa narodil na území dnešného Ruska, ale bol skutočne ukrajinského pôvodu, pretože juh Ruska dobýjali a kolonizovali predovšetkým ukrajinskí kozáci.

S tím jestli je to v souladu s mezinárodním právem se netrapte. V roce 1999 Václav Havel světu vysvětlil, že jsou v životě chvíle, kdy jer možno na mezinárodní právo kašlat. Dle něj, mají některá práva vyšší hodnotu než jiná práva. Právu mezinárodnímu jsou prý nadřazena práva lidská a všem právům je nadřazeno právo silnějšího.

http://www.vaclavhavel.cz/showtrans.php?cat=projevy&val=105_projevy.html&typ=HTML

Ve válce samozřejmě mezinárodní právo platit nemůže.

Situaci jste popsal velice dobře.

Jistěže většina příměrů, srovnání kulhá. Mně se v těch diskusích o Krymu nejvíce líbil jeden zdejší diskusní příspěvek zdůrazňující, že Krym je především místních obyvatel. To je jádro pudla!

A o tom, že drtivá většina z nich, v reakci na především na Majdan, nadšeně souhlasila s připojením k Rusku, není pochyb, přestože krizové podmínky konání referenda nemohly splňovat veškeré demokatické podmínky.

Krym byl především Ukrajiny. Chtěl bych vidět nějaký zákon který praví že dotyčná oblast patří těm kteří tam žijí. A ve zbytku jste se proargumentoval k tomu že nesplnilo podmínky a tudíž je neplatné.

T nebyla chyba, to byla hovadina.

Ne se vším z vašeho příspěvku do písmene souhlasím, ale je to zcela střízlivý pohled. Díky za něj.

Naopak, Zeman jen popsal realitu. On nikdy neřekl, že s tím připojením Krymu k Rusku souhlasí. Jen řekl, že nevidí způsob, jak Krym navrátit Ukrajině, protože Rusko se Krymu nikdy nevzdá. Sankce jsou k smíchu, jsou absolutně neúčinné a vlastně i velmi pokrytecké, protože jsou stanoveny tak, aby hlavně německým firmám neuškodily. Na jedné straně jsou sankce, na straně druhé Německo s Ruskem vesele staví ropovod North stream...takže pokud by Evropa nebyla pokrytecká, tak by uvalila buď totální sankce nebo nic.....další teoretická možnost je válka, ale tu by chtěl jen nepříčetný blázen........Takže na jedné straně kritizujete Zemana, že popsal reálný stav věcí, ale na druhé straně nikdo nemá nápad, jak tu věc řešit......

North Stream neni ropovod, ale plynovod a nikdo ho nestavi pane Bryknare, protoze uz je nejmene 5 let v provozu.