Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a81k23u78b 43M53a11c45h 5474935855828

Problém je,že postupem od okresů na kraje atd. jsou postupně ti "rozumní" likvidováni těmi bezpáteřními a i úplatnými karieristy. Podle toho nás také naši zvolení zástupci zastupují. A čím víc zastupitelů na okresní úrovni, tím víc sousedskonenávistných, jánabráchových ekoteroristických a většinou nesmyslných a paralyzujících zásahů do vedení města, obce atd. Zástupci na jakékoliv úrovni by měli být kdykoliv odvolatelní a nechráněni imunitou.

0/0
11.7.2017 9:59

V84l62a10d46i38m19í18r 58H17r36u64b70ý 4717413114639

Ne, že bych miloval pana Babiše. Ani náhodou. Ale nevím, proč by nemělo stačit 101 poslanců (případně i méně). Stačí. Tak, jak se dnes dělá parlamentní politika, stačí bohatě.

Všiml jste si, že před každými stranickými lavicemi je principál, který při hlasování přikáže lotkám, zda zvednout ručičku pro "ano" či"ne"? Proč je potřeba cca 190 loutek? Nestačilo by, kdyby každá parlamentní strana měla tři (max. pět) zástupců, hlasoval by předseda trojky (pětky) a to silou získaných hlasů? Nic by se nezměnilo. Jen by se hůř hovořilo o zastupitelské demokracii. (Obdobné je to v krajích a velkých městech.)

+1/0
10.7.2017 16:11

J24a23n 22Š19v94a31d82l66e30n71k93a 9894339950

Problém je, že Babiš si z každého systému vzal něco a vůbec nemyslí na systém různých brzd a protivah, které jsou v každém ústavním systému nezbytné. V zásadě asi nevadí, když je poslanců méně. Ale pokud jsou voleni v jednokolovém většinovém systému, znamená to, že některá strana snadno získá ústavní většinu. Pak si může měnit ústavu podle své libosti, třeba zavést u nás prezidentský systém s neomezenou možností kandidovat, a následně tím prezidentem zvolit třeba Babiše. Že by se to nemohlo stát? Jistě, takové ústavní změny by mohl zarazit Senát. Jenže Babiš chce Senát zrušit. Kdo další by to mohl udělat? Ústavní soud? Ale kdeže. Dnes ústavní soudce jmenuje prezident, ale nejprve mu je musí potvrdit Senát. Pokud se zruší Senát, tak kdo to bude dělat? Ta jednobarevná Sněmovna? Zrovna ta, která by chtěla měnit Ústavu? Tohle asi nedopadne dobře, že? Babiš sice argumentuje, že jednokolový většinový systém mají třeba ve Velké Británii, a přesto to tam nevede k odstranění demokracie. Jenže je tu jeden podstatný rozdíl, který si Babiš neuvědomuje. Za prvé jsou všechny tamní hlavní strany demokratické. Babišovo ANO není a pak zde máme i silnou komunistickou stranu. Demokracie má zkrátka v Británii daleko silnější tradici. A pak také Británie nemá psanou Ústavu. Vše záleží na tom, jak platné zákony vykládají soudy. U nás psaná Ústava má zůstat a soudy budou podřízeny výkonné moci i jednobarevnému parlamentu. Určitě to usnadní rozhodování, ale je to zkratka k diktatuře. Je pěkné, že Andrej Babiš zveřejnil svou vizi. Doposud se mohl posmívat svým odpůrcům, že z něj dělají ohrožení demokracie a on to přitom myslí dobře. Teď ukázal, že skutečně ohrožuje demokracii u nás. Pokud svou vizi prosadí, tak u nás liberální demokracie končí.

+1/−1
10.7.2017 21:27

J28i68ř20í 78Z98a10p96l81e19t82a32l 2280728742264

S temi uredniky je to sice velmi trefna pripominka, nicmene nic to nemeni na tom, ze snemovnu by to chtelo zredukovat a senat rovnou zrusit. A nebranim se ani tomu, aby byl zrusen urad prezidenta, jak se v one diskuzi (mozna ne zcela vazne, ale presto) take probiralo.

0/0
10.7.2017 13:03

J52a16r12m52i46l31a 34V80a76v86r63o79c43h26o66v24á 8278345206170

Politiků máme jak blech na ježkovi. Kvalita je zastíněna kvantitou a podle toho to vypadá. Poslanců by stačila polovina, senátorů též; klidně bych jednoho senátora rozpůlila, na jeho výkonu by se to nejspíš nepoznalo. U nás permanentně zuřící předvolební boj politikům zatemňuje mozky a tak zákony, kdyby to nebylo tak tragické, občas připomínají hloupé vtipy. :-P

+1/0
10.7.2017 10:02
Foto

J95o59s92e41f 10K65o41u13b39a 8851750573171

Pokud by to bylo jako v USA k počtu obyvatel, tak by jsme měli mít ve vládě 50 poslanců. A proč ne. Každý kraj by reprezentovali pouze 3 poslanci a to jen kvůli tomu pokud by jeden marodil. ;-D

+1/0
10.7.2017 8:55

V49l77a64d91i47m86í74r 93H86r42u90b45ý 4297633644529

50 poslanců ve vládě???

0/0
10.7.2017 16:11



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.