Děkujeme za pochopení.
R83u59d39o47l52f 74S30t42a32r79y
Tady se autor plete do veci, kterym rozumi jak krava kompas. Jsme vyvojova zeme a pan Pilny vi, kde lze ocekavat inovace. Neni tajemstvi jak a kde se inovace maji podporovat. Kdyby o tom melo se pochybovat, lze se podivat do Svycarska. To je zeme stejne velka jako nase a zije z inovaci. Ale to vi pan Pilny taky. Takze v iDnes toto thema diskutovat je zbytecne .
M13a38r13c65e22l 37M42a52t94u84š13á41k
Pane Stary, vůbec do toho nevidíte. V ČR, tak jak šlo školství a vzdělávání (od učňovského školství po univerzity) do kytek, tak stejné je to s výzkumem a inovacemi. Vládne tady absolutní chaos. Ministra Pilného si velmi vážím. Předpokládám, že pošle pana B. do patřičných mezí.
Z23d14e67n26ě73k 19B93e55r35á95n45e42k
Snad bude příští vláda bez Lidovců! Tedy ať těch z TOP 09 nebo KDU-ČSL.
J26i48ř85í 83K72a77r33e39š
Je smutné, že (nejen) vědu rozvíjí to, co ji nejvíc brzdí - a sice peníze.
R93o52s74t32i36s79l78a50v 51C55a75h77a
Co se tyka navratnosti - tam bych rekl, ze je dulezite se tedy ptat, zda chceme delat zakladni vyzkum, nebo pouze aplikovany. Protoze u toho zakladniho vyzkumu je navratnost vzdy diskutabilni, ale dle meho nazoru zeme, ktera uplne na zakladni vyzkum rezignuje, bude uz jen zaostavat.
J73o50s58e78f 26H61a72v47r69á39n45e88k
Začíná mi to být už podezřelé ale znovu
M92i40c53h14a79l 29P66r61o73k12š
Dovolil bych si nesouhlasit s tvrzenim, ze firmy nebudou ochotny financovat vedu bez zaruceni navratnosti. Je to investice jako kazda jina a jde vzdy jen o posouzeni miry rizika proti potencialnimu zisku.
M61i14c45h75a22l 90S27e97m67r38á65d
Firmy investují do výzkumu jen pokud získají dotaci z EU. U velkých firem typu Škoda Auto je výzkum v podstatě denním chlebem a oborem podnikání, nicméně firmy s ročním obratem do cca 2mld Kč prostě nebudou investovat do ničeho s nejistou návratností... případný neúspěch by pro ně byl výrazným problémem - tzn. na výzkum s nejistým koncem si buď pomohou dotacemi nebo ho dělat nebudou.
Pokud jde o výzkum na školách a výzkumných centrech je opět velice diskutabilní, zda je možné bez státních peněz rozumně pracovat. Z titulu dotačního přístupu nemohou zakoupené zařízení používat pro generování zisku, tzn. samotná dotace je odstřihne od možného příjmu z využití zařízení pro případného zákazníka.
P41e15t98r 92D75r58a25p17a14l
musíte Bělobrádka chápat...aby byla sestavena vláda, tak museli do ní vzít lidovce. A když tam teda lidovce vzali, tak museli z jejich předsedy udělat i ministra. A protože zrovna nebyl žádnej volnej, tak mu museli vymyslet i zcela zbytečné ministrestvo
M93i42l47o18š 79D93v71o73ř85á35č18e73k
Belobradek je predevsim politik houbar. A ted je s kosikem v akademickem lese.
D53a21l13i70b50o53r 69B36a66r71t97o66š
Díky za informaci, můžete nějak specifikovat, kdy ty 4 mld na účet dorazily, či jak se tam postupně nastřádaly..pokud to víte... rád bych to věděl také.....
Problém je totiž následující..asi nemáme takové vedoucí osobnosti, které si dokáží vzít na triko rozhodnutí o tom, jaký výzkum budeme provádět. Protože z pouhého počtu naší populace je jasné, že nemáme na to, abychom podporovali kompletní základní výzkum a ani kompletní výzkum přímo aplikovatelný. A tak se musí udělat výběr.
A teď dotaz..jaký přesně výběr a podle jakých konkrétních pravidel byste nastavil vy?
A co s člověkem, který udělá chybné rozhodnutí a prošustruje několik miliard...?on to totiž nemohl dopředu vědět....kdyby to věděl, nebyl by to výzkum....
I výzkum, který ZDÁNLIVĚ nic nepřinese , přinesl přece jen něco...a to poznatek, že tudy cesta nevede....a už se to nemusí zkoušet....a tím se ušetří další výdaje
J42a96n 54B33a81r13t57o66ň
nevím to, ale v tomto směru důvěřuji Pilnému. Bělobrádek informaci o 4 miliardách na účtech nezpochybnil, takže to asi bude pravda. ̈Základní výzkum může skončit slepou uličkou, to je pravda a proto se i dělá. Aplikovaný výzkum ale musí vždycky nebo téměř vždycky přinést ekonomický efekt.
- Počet článků 2651
- Celková karma 31,90
- Průměrná čtenost 2022x