Diskuse

Bombový útok na autobus v Německu není terorismus?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M39i43l26a78n 63P84o61l14á53k

12. 4. 2017 16:21

Podle čeho se pozná, že je to terorismus?

0 0
možnosti

P16e60t74r 27L87a80n68g82e34r

12. 4. 2017 13:41

stanovisko německé policie o tom, že zatím nemá důkazy o terorismu

Zdroj: http://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=598522

to se může během dneška změnit, tak proč čeříte vodu?

0 0
možnosti

Autor stejne jako diskuteri nemaji poneti o praci a pravomocech nemecke policie, Ale pisi zde sva moudra. Kdyby aspon poslouchali zpravy nemeckeho rozhlasu, vedeli by, ten utok nevysetruje policie, Ale statni zastupitelstvi.

0 0
možnosti
Foto

Myslím, že článek byl o něčem jiném než o rozdílu mezi policií a st. zastupitelstvím. Byl o tom, že se věci mají nazývat správnými jmény.

0 0
možnosti

Opravdu tomu nerozumím.

Media uvádějí, že vedle autobusu vezoucím fotbalisty na zápas vybuchly v křoví 3 nálože. To jako někdo ty nálože odpálil, když ten autobus jel kolem? Nebo se někde zastavil, třeba s pískem? A zrovna vedle těch bomb? Byla to náhoda, nebo to někdo zařídil? Bylo to zaměřeno proti fotbalistům, nebo proti komukoliv?

0 0
možnosti

SRN právě potvrdilo, že to je teroristický útok s islámským pozadím.

1 0
možnosti

J11a41n 38R89á95ž

12. 4. 2017 10:26

Kouzlo zcela jistě nechtěného. Pojem terorismus a terorista se podvědomě začal v Evropě spojovat jen s islámem.

Jak už bylo zde naznačeno dřív. Brievik kdyby byl muslim, tak je teroristou, kdežto jako Nor je "pouhým" masovým vrahem.

4 0
možnosti

I terorismus má svoji definici a motivaci. Terorista útočí s cílem vyvolání všeobecného strachu ve společnosti. Breivik do téhle skupiny podle mě nezapadá.

A stejně je to i tady. Pokud cílem útoku nebylo vytvořit strach, ale přímo poškodit Borusii, tak nejde o teroristický útok

0 0
možnosti

Tyhle ty dezinterpretace - že se nejedná o terorismus - jsou spíš ke škodě,než k užitku.Podle jejich infantilní teorie nelze považovat Breivika za teroristu,ale obyčejného masového vraha.

0 0
možnosti

Muslimský terorista má nutkání a motiv zasévat strach a pocit ohrožení v obyvatelstvu.

Breivik byl v tomto ohledu opravdu jen masový vrah.

0 0
možnosti

Ano, je to kouzlo. To, že byl použit vládou sarin na území vzdáleném tisíce km se vědělo okamžitě, bombový útok v SRN se bude nevím jak dlouho vyšetřovat jestli se nejedná o nešťastnou náhodu.

1 1
možnosti

Nestastni 'prave ted' teroriste. Vsechno to jen kazi.

0 0
možnosti

Ja to vyjadreni nemecke policie chapu tak, ze nejde o terorismu, ale ze uz se tam dostali do stavu, kdy tohle je normalni situace, v podstate treba neco jako dest, nekdy se dostavi, nekdy ne a nic s tim v podstate nejsme schopnii udelat. Neco, s cim se da "normalne zit" a nikdo by si z toho nemel delat tezkou hlavu.

7 0
možnosti

Normální bude do té doby,než se přímo dotkne jejich příbuzných.To pak rychle otočí s názorem.

0 0
možnosti