Děkujeme za pochopení.
R15o98s12t57i57s29l50a20v 17C29a32h14a
Myslim, ze jste to nepochopil. Ta 0.05-0.3 % neni pridavek ke korporatni dani, ale dan z vyse aktiv, ktere banka spravuje. Priklad - neziskova banka (zisk pred dani =0 CZK) dosud zadnou dan neplati. Pokud spravuje rekneme 5 miliard, tak ted nove zaplati 2500000 dane z aktiv a vytvori danovou ztratu ve stejne vysi. Bude-li tedy chtit zustat neziskovou bankou tj. hospodarsky vysledek pred dani=0 CZK, bude muset z klientu tech dva a pul milionu dostat ve forme poplatku a uroku.
R36o81s92t43i29s26l58a57v 39C22a74h29a
citace ze vcerejsiho clanku: "Banky s aktivy do 50 miliard korun by kromě běžné sazby daně z příjmu právnických osob, která je nyní 19 procent, odváděly navíc 0,05 %. V případě bank s aktivy do 100 miliard korun by to bylo tak, že 50 miliard by se danilo 0,05 % a zbytek sazbou 0,1 %. A obdobně by to fungovalo u bank s aktivy do 300 miliard korun (za vše nad 100 miliard by odváděly 0,2 %) a banky s aktivy přes 300 miliard korun by za vše nad tuto sumu platily navíc 0,3 %.
"
Ja to chapu tak, ze se dani aktiva. Protoze opravdu nevim, jak jinak by ta progrese mohla fungovat.
I13v74a58n 72V58e18s55e94l96ý
podobné vysvětlení jsem k tučně zvýrazněnému textu jsem měl v úmyslu napsat, no, byl jste rychlejší.
K tomu zda přitáhne či ne voliče ČSSD, No jak jsem si včera pročítal diskuse na různých webech dospěl jsem k názoru, že jejich potencionální voliči jim to "žerou". Bohužel.
- Počet článků 2652
- Celková karma 31,73
- Průměrná čtenost 2021x