Já osobně tuto daň chválím, protože se jedná o daň majetkovou. Daně transakční považuji za mnohem méně mravné. Daň z příjmu je transakční. Pro někoho je to příjem, pro jiného výdej, ale stát to selektivně uznává jen na straně příjmu, jinak by to nedávalo smysl.

S tím, že se dá pochválit Zeman, že po tom co Klaus zcela zvoral privatizaci IPB, dostal odvahu rychle privatizovat banky, by se dalo souhlasit, kdyby privatizátorům neručil stoprocentně stát za toxické úvěry.

Sobotkův návrh voliče určitě nezaujme, protože téměř všichni voliči v ČR jsou bankéři. Někteří v plusu, někteří momentálně v mínusu a tak střídavě různě.

Myslim, ze jste to nepochopil. Ta 0.05-0.3 % neni pridavek ke korporatni dani, ale dan z vyse aktiv, ktere banka spravuje. Priklad - neziskova banka (zisk pred dani =0 CZK) dosud zadnou dan neplati. Pokud spravuje rekneme 5 miliard, tak ted nove zaplati 2500000 dane z aktiv a vytvori danovou ztratu ve stejne vysi. Bude-li tedy chtit zustat neziskovou bankou tj. hospodarsky vysledek pred dani=0 CZK, bude muset z klientu tech dva a pul milionu dostat ve forme poplatku a uroku.

citace ze vcerejsiho clanku: "Banky s aktivy do 50 miliard korun by kromě běžné sazby daně z příjmu právnických osob, která je nyní 19 procent, odváděly navíc 0,05 %. V případě bank s aktivy do 100 miliard korun by to bylo tak, že 50 miliard by se danilo 0,05 % a zbytek sazbou 0,1 %. A obdobně by to fungovalo u bank s aktivy do 300 miliard korun (za vše nad 100 miliard by odváděly 0,2 %) a banky s aktivy přes 300 miliard korun by za vše nad tuto sumu platily navíc 0,3 %.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/zdanme-vice-banky-navrhuje-cssd-chce-ctyri-sazby-progresivni-dane-p9u-/ekonomika.aspx?c=A170214_093014_ekonomika_kop

"

Ja to chapu tak, ze se dani aktiva. Protoze opravdu nevim, jak jinak by ta progrese mohla fungovat.

..jsem krátce zaznamenal výrok toho experta ČSSD " zavedení této daně by nemělo mít dopad na klienty bank", proč, když je expert neřekne jednoznačně, že zavedení této daně NEBUDE mít dopad na klienty? to je jako když Andrej zavede pokladny a s tou svou náměstkyní tvrdí, že by se to nemělo promítnout do ceny pro zákazníky, opak je pravdou, zdražili ti kterých se to netýká....

A dokonce rekli, ze to nebude mit vliv na ziskovost. Pokud banka neudela nic (nezdrazi), tak to samozrejme bude mit vliv na ziskovost. Aby to na ziskovost vliv nemelo, musela by banka zdrazit, nebo ta procenta rovnou ubirat klietum z uctu.