Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Po žárovkách igelitky

20. 04. 2017 8:23:06
Jedním z naprosto zbytečných důvodů klesající obliby EU je snaha zasahovat z pozice jednotného evropského trhu do technického rozvoje. Začalo to žárovkami a nyní jsou na řadě igelitky.

Jak snadno lze rozdmýchat nevraživost vůči „bruselským úředníkům“? Senát schválil normu, podle níž už nebudou v obchodech podávány ke zboží igelitové tašky zdarma, ale budou se pouze prodávat. Praxe, která už ostatně v řadě obchodních řetězců funguje mnoho let. Ona norma však „přišla z Bruselu“ a igelitky tak budou po vzoru žárovek další municí proti „neschopnému Bruselu“. Místo, aby se Evropská komise zabývala tím nejvážnějším problémem bezpečnosti, stará se o prkotiny a nařizuje, kolik igelitek si můžeme vzít při nákupu zdarma. Nařízení EU má samozřejmě tak jako v případě žárovek racionální jádro a zaměřuje se na zbytečné plýtvání umělohmotnými taškami, které v nejlepším případě skončí jako recyklát, v tom horším se povalují podél silnic a v lesích.

Čistě technicistní uvažování je však právě v těchto případech spíše přítěží. V rámci půlmiliardové Evropy lze snadno dopočítat miliony tun na úsporách surovin za igelitky, pokud nebudou zcela zdarma. Stejně tak se lze snadno dopočítat úspory spotřeby energie, když místo klasické žárovky, která hřeje a taky trochu svítí, použijeme moderní osvětlovací tělesa. Přesto přese všechno by však právě takové prkotiny měly zůstat v kompetenci států. EU přeci primárně nemá sloužit k „urychlování pokroku“ formou zákazů a nařízení. Vždy se totiž za takovým řešením skrývá někdo, kdo z něj profituje a má tak konkurenční výhodu. A těsně po zákazu prodeje klasických žárovek jsem si i já koupil pár moderních? osvětlovacích těles, které se rozzářily až po nějaké době a já jsem si potřeboval rozsvítit jen na pár vteřin. To už je dnes s LED osvětlením naštěstí minulostí, zato ceny jsou „tvrdou realitou“.

Zbytečnosti, které EU na centrální úrovni řeší a které rozhodnutím EK potom musí následovat tak zvaná „harmonizace právního řádu“ v jednotlivých státech EU, jsou možná podstatným důvodem pro řadu voličů „anti evropských stran“. Ponechme stranou nesmyslnost takové definice strany, která požaduje vystoupení své země z EU. Vždyť Evropa byla před EU a bude zcela jistě i po ní. Jde právě jen a jenom o to, že prosazování „prkotin“ z úrovně Bruselu je hnací silou voličské přízně „anti evropských stran“. Jak se zdá, bruselská byrokracie jede „svůj boj“ a možná, že by se jí dařilo nejlépe, aniž by EU měla jediného řádného člena. Nikdo by jí pak „nekomplikoval život“

Na závěr k naší komisařce Věře Jourové. Je na „blacklistu“ společnosti VW, protože jedná s koncernem VW o tom, aby po dieselové aféře v USA, která přijde koncern na několik miliard euro, nabídla majitelům „chytrých“ aut nějakou „nefinanční náhradu“ - prodloužení záruky apod. To vedení koncernu VW kritizuje a na Jourovou si dokonce stěžovalo u předsedy Evropské komise Jeana Claude- Junckera. Ten údajně námitky VW odmítl a podpořil členku své komise. V přístupu EU a USA je vidět přímo „jádro pudla“ nepopulární EU. Zatímco v systému vymahatelného práva v USA bude VW platit miliardy, v EU koncern VW odmítá uvažovat nejen o odškodnění, ale dokonce i o nějakých blíže nespecifikovaných nefinančních bonusech pro podvedené majitele aut. Zato se žárovkami a igelitkami EU „boduje“. Opravdu?

Autor: Jan Bartoň | čtvrtek 20.4.2017 8:23 | karma článku: 28.23 | přečteno: 1038x

Další články blogera

Jan Bartoň

V síti urážek aneb dámy nepřehánějte

V magazínu OnaDnes č. 34/2017, na jehož titulní straně stojí „Nejčtenější ženský časopis v ČR“ se Eva Tichá pustila do tématu internetové anonymity a s ní spojené vulgarity. Tichá tuto otázku pojala opět jako genderový problém.

22.8.2017 v 8:04 | Karma článku: 20.56 | Přečteno: 737 | Diskuse

Jan Bartoň

Demokratická senátorka vyzvala k atentátu na Trumpa

V bouři mediálního odsuzování Trumpova postoje k událostem v Charlottesville se připojila demokratická černošská senátorka Maria Chappelle-Nadalová. Vyzvala k Trumpovu zavraždění.

21.8.2017 v 12:48 | Karma článku: 42.93 | Přečteno: 3779 | Diskuse

Jan Bartoň

49. výročí sovětské invaze - bourání symbolů nejen sovětských

Sochy se bourají na celém světě. Známe to z vlastní zkušenosti i ze světa. Islámský stát dokonce zničil stavby tisíce let staré.

21.8.2017 v 8:03 | Karma článku: 14.98 | Přečteno: 438 | Diskuse

Jan Bartoň

Evropa pláče – i vlastní vinou

Poslední teroristické útoky ve Španělsku jen podtrhly celkovou atmosféru obav z terorismu v Evropě. Teroristé zatím „řádí“ jen v západní Evropě. Mají tam zřejmě lepší „krytí“.

18.8.2017 v 8:17 | Karma článku: 42.68 | Přečteno: 4181 | Diskuse

Další články z rubriky Ekonomika

Adam Mikulášek

Proč si nejbohatší jedno procento hýčká radikální levici?

Protože se naučila v ekonomických otázkách ustupovat, smířila se s globál-kapitalizmem, a naopak korporacím pomáhá lidi natolik vykořenit, že jedinou „útěchou“ jim je bavit se tím, co lze koupit za peníze.

23.8.2017 v 19:56 | Karma článku: 26.74 | Přečteno: 560 | Diskuse

Petr J. Dostál

Manipulace s tržním kurzem akcií ČEZu, insider trading, opční program, směřování ČEZ

Insider trading, zlatý důl pro manažery, politické pozadí, co se zlatými vejici. ČEZ nebyl a není řízen stoprocentně v zájmu akcionářů.

23.8.2017 v 18:23 | Karma článku: 12.31 | Přečteno: 356 | Diskuse

Karel Stryczek

Důchodové zabezpečení v USA. Jdeme do penze, kdy a za kolik?

Kdy chodí Američani do důchodu? A kolik berou? Slyšel jsem, že někteří pracují do smrti. Padne-li pár takových otázek a komentářů, znamená to, že odpovědi na dotazy jak funguje americký důchodový systém by mohly zajímat více lidí.

23.8.2017 v 10:39 | Karma článku: 27.53 | Přečteno: 1560 | Diskuse

Marek Orawski

Proč se pojistit proti úrazu? Může převrátit život nejen váš, ale i vašich nejbližších!

To, zda si sjednáte úrazové pojištění, není jen vaše věc. Vážný úraz může převrátit naruby život váš i celé vaší rodiny. Ochranou je kvalitní úrazové pojištění.

23.8.2017 v 10:29 | Karma článku: 4.92 | Přečteno: 177 | Diskuse

Kateřina Valachová

Proč doktorandům navýšit stipendia

Současné stipendium doktorandů činí zhruba 7,5 tisíce korun. Tedy jde o částku hanebnou, která je mimo jiné hluboko pod minimální mzdou. To je situace lidsky naprosto nedůstojná, ale především limitující rozvoj vědy a výzkumu.

23.8.2017 v 8:00 | Karma článku: 12.23 | Přečteno: 467 | Diskuse
Počet článků 1203 Celková karma 31.97 Průměrná čtenost 1329

Jsem dříve narozený, přesto se zájmem o vše, co se kolem nás děje.

Seznam rubrik

Oblíbené články

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.